行为均已构成绑架罪。上诉人刘某某指使他人故意非法损害公民身体健康，致一人死亡，其行为又已构成故意伤害罪。在绑架共同犯罪中，上诉人罗某某、陈某乙、 ，不予采纳。被告人陈某乙纠集原审被告人邓某某、谢某某、孙某人参与绑架、参与商议犯罪实施方案、将被害人黄某己诱骗出酒店劫持上车、打电话勒索赎金、搜去人质的随身 ...

某分货款，肖某遂起意杀害刘某。1999年12月26日21时许，肖某指使孙某某携带凶器马刀、菜刀，以还款为由将刘某骗至北京市海淀区万寿寺车道沟桥南京密 )。孙某某所提上诉理由及其指定辩护人所提辩护意见，均缺乏事实依据，另孙某某揭发他人犯罪的线索，经查不实，故孙某某的上诉理由不能成立，应予驳回，其辩护人的 ...

刑事判决。上述裁判发生法律效力后，海南省人民检察院海南分院以原审错误认定李某甲犯罪情节轻微，而对被告人李某甲作出免予刑事处罚的错误裁判为由，向本院提出 被告人李某甲身为司法工作人员，知法犯法，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，应从重处罚。抗诉机关认为原审被告人的犯罪情节严重据理不足，不予采纳； ...

运送他人偷越国境只系一人，又系犯罪未遂，请求对被告人减轻处罚。 经审理查明，被告人董某某受他人指使，将福建省居民非法从本市运送出境至日本再转机赴美国 查无事实和法律依据，故本院不予采纳。 据此，判决如下： 被告人董某某犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起 ...

的暂住处缴获毒品“摇头丸”24粒(计4.67克)。另查，被告人章某某到案后检举揭了他人犯罪的事实，并经查证属实。 认定上述事实的依据有： 1、被告人王某甲与章 贩卖甲基苯丙胺86.38克、（略）.73克，被告人朱某丁受被告人王某甲指使，明知王某卖毒品仍参与贩卖甲基苯丙胺86.38克、（略）.73克， ...

均表异议。 一审法院认为，被告人吴某在占用贵州省民政厅的资金后，为了偿还欠款，故意指使他人用劣质棉花加工棉被，并卖给贵州省民政厅，销售金额达（略）元，其行为已 》第一百四十条的规定，构成生产、销售伪劣产品罪。根据上诉人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，一审对其适用法律正确，量刑适当。 ...

的上诉理由，经查，在第某起寻衅滋事中，当刘某被人抓住后，是孙某指使他人打人并砸汽车，有被害人宋德贵、崔艳玲证实；第某起寻衅滋事中， 随意殴打他人，造成他人轻伤，二人的行为构成寻衅滋事罪。根据原审三被告人在犯罪过和中所起的作用，以及社会危害程度，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且定罪准确，量刑适当 ...

追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人冯某甲、冯某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人认为，被告人冯某甲在公安机关排查过程中将被告人传唤到交警队 以上有期徒刑。 第三百零七条以暴力、威某、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年 ...

抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人李某丁指使同案犯抢劫他人财物，被告人刘某戊帮助他人犯罪，有被害人的陈述、同案犯的供述以及其他证据予以证实， 某丁、刘某戊应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人李某丁五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某戊有前科，可以酌情从重处罚。 公诉 ...

。上诉人郑某上诉所提不构成徇私枉法罪之理由，经查，其身为派出所所长，组织他人将盗墓人抓获后，没有正确履行职责，以罚款代替刑事处罚，且应当知道案件罚款属于 符合徇私枉法罪的主体资格。孙某上诉所提从犯理由，经查其受郑某指使参与犯罪属实，但在犯罪中作用较大，原判认定为主犯正确。原判认定事实清楚，证据确实、 ...