徐某，男。 被告:丁某，男 原告重庆某某物业管理有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆某某 意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定享有权利、承担义务。原告作为某某观府国际小区提供物业服务的物管企业， ...

，男。 原告长沙XX公司（以下简称原告）诉被告李XX（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭靖独任审判，公开 ，本院不予支持。被告辩称的房屋质量及保修问题以及原告在提供物业服务时存在不作为情形，因上述问题与本案不是同一法律关系，不能作为不交物业管理费的理由。对 ...

女，汉族。 被告陈xx，男，汉族。 原告重庆xx公司诉被告陈xx物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄娟适用简易程序进行独任审判，公开 ，以原告为甲方，被告陈xx为乙方,双方签订《xx前期物业管理服务协议》，其中约定：甲方提供物业服务的房屋为xx号，建筑面积55.56平方米；物业管理服务费用 ...

（略）。 原告某物业管理有限公司（以下简称某公司）与被告吴某物业服务合同纠纷一案，某公司于2011年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后 文 人民陪审员邓某阳 人民陪审员左回云 二○一二年四月二十七日 书记员洪志芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 ...

（略）。 原告某物业管理有限公司（以下简称某公司）与被告易某物业服务合同纠纷一案，某公司于2011年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后 文 人民陪审员邓某阳 人民陪审员左回云 二○一二年四月二十七日 书记员洪志芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 ...

某某，男。 被告:王某，男。 原告重庆某某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理后，依法由代理审判员吴善 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定享有权利、承担义务。原告作为文景苑小区提供物业服务的物管企业，为 ...

职员，住（略）。 原告郑某与被告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行服务合同纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法由审判员唐步城 公理何某特请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩驳观点，向本院提供了以下证据： 1、被告法人营业执照（副本）及法定代表人身份证明书复印件各1份共 ...

恶意拖欠物业费，故对某物业公司要求滞纳金的请求法院不予支持。吴某未能提供证据证实涉诉房屋2006年至2009年期间的物业费被免除，故其辩解缺乏 在于吴某是否应当向某物业公司交纳物业服务费的问题。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务 ...

。 原告张某与被告北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 系当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应依约履行。我爱我家公司为张某提供居间服务，促成张某、张某东签订 ...

（原审原告）某某业公司 被上诉人（原审被告）某某 上诉人某某业公司因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXXX号民事判决，向 服务费用的义务。某某业公司要求某某支付相关房屋物业服务费用的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，某某业公司上诉请求所依据的事实和 ...