某北行驶的被告贺某驾驶的车主为张某的豫x号二轮摩托车相撞，原告受伤住院治疗。该事故经孟州市公安交警大队处理，认定被告贺某付此事故的次要责任。双方就赔偿一事 、孟州市人民医院出、入院证各一份，住院病历共16页，证明原告受伤住院情况和一人护某的事实；4、焦作诚君法医临床司法鉴定所焦诚君司鉴所（2011）临 ...

受伤。贵港市公安局交通警察支队四大队认定，被告李某负事故的主要责任，吴某负次要责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往贵港市人民医院治疗，确诊为左股骨骨折 玩，将该车放在杨恒锦家的大厅中，后被告李某将桂x号二轮摩托车驾驶出去并发生交通事故。 上述事实，有当事人陈述，贵港市人民医院收费收据、诊断证明书， ...

受伤。贵港市公安局交通警察支队四大队认定，被告李某负事故的主要责任，吴某负次要责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往贵港市人民医院治疗，确诊为左股骨骨折 玩，后将该车放在杨恒锦家的大厅中，后被告李某将桂x号二轮摩托车驾驶出去并发生交通事故。 上述事实，有当事人陈述，贵港市人民医院收费收据、诊断证明书， ...

道路交通事故认定书》确定，郭某承担本次事故的主要责任，苏某承担本次事故的次要责任，其他人不承担责任。苏某驾驶湘11-x号大中型拖拉机在被告平安财产保险公司桂林 人有刮碰的可能，也是由于被答辩人所驾车辆违反摩托车靠右行驶的基本交通规则所导致，被答辩人方应承担全部责任。3、作为保险人在平安财产保险公司应当 ...

乙诉称：2010年9月1日上午，原告搭乘向飞（另案处理）驾驶的湘x普通两轮摩托车从桃源县城沿G319线驶往桃源县X乡荫树冲方向，行某桃源县桃花源洞 车辆的所有人是刘某丙，实际使用人是龙八公司的事实； 2、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故原告负次要责任，被告负主要责任的事实 ...

轮摩托车相撞，致使原告受伤，南召县公安交警大队认定：被告未取得机动车驾驶资格驾驶三轮摩托车在道路上行驶时，未在右侧通行，是造成此事故的主要原因，负此 为农民）护理。 本院认为，原告与被告驾驶机动车辆发生交通事故造成原告伤害，公安机关认定，原告负次要责任、被告负主要责任，故被告应对原告因此事故造成的经济 ...

某按主要责任的70%赔偿医疗费各项费用即x元。 原审法院认为：本案的机动车驾驶人苏某驾驶无号牌四轮拖拉机，在由西向东行至交叉路口逆向转向正常车道行驶中，与相对 驾驶的三轮摩托车发生相撞，应负事故的主要责任。贾某未按准驾车型驾驶机动车，且在行至交叉路口时未在确认安全的情况下通行，应负事故的次要责任。贾某 ...

（三）项的规定，驾驶机件不符合某术标准的车辆上路，实施左转弯未让直行车辆先行，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。本院根据案件的实际情况 “被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告应该知道搭乘摩托车应当戴安全头盔，但原告搭乘摩托车没有戴安全头盔。原告受伤的主要部位是颈部和头部 ...

陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，用于证明原告李某负事故次要责任；2、强制保险证复印件，用于证明被告马某乙车辆已参加交强险；3、收条 码头前时，被告马某乙右转弯驶入上尧码头时多功能拖拉机与原告李某驾驶的两轮摩托车相碰撞，原告摔倒后被多功能拖拉机的右后轮碾压，造成左脚受伤。南宁市 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月28日，原告驾驶两轮摩托车由永兴县X乡方向驶往永兴县X镇方向时，与相对方向由被告驾驶的 被告为支持其主张，提供了以下证据： 道路交通事故认定书，拟证明被告负此次事故次要责任。 在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。质证情况如下 ...