共同关系产生，必须以共同关系的存在为前提。由于被告孟某甲与原告间存在合法的收养，被告孙某某又是招婿结婚，俗称上门女婿，二被告1980年12月份结婚，在此 孟某甲出生后即随同原、被告共同生活，经二原告抚养长大成人，双方虽未办理收养登记，但上述行为发生在1992年4月1日《中华人民共和国收养法》施行前，故 ...

法院认为，高某甲与高某魁签订的照应、继承合同，其实质内容主要是对高某甲收养高某乙的具体事宜的约定，但双方并没有到相关的民政部门依法办理收养登记，且该 由崔某某、高某乙、高某丙负担。 上诉人高某甲上诉称，1、原判既然认定收养无效，就应返还原告8392元，该款没有用于我和母亲的生活及养老，我在北京打工11 ...

室房屋由原告继承。 被告杨a辩称，原告要求继承房屋系主体不适格，原告从小被收养，已丧失了对尹a财产的继承权。尹a无子女和其他继承人，晚年一直由 与亲兄弟姐妹之间权利义务关系的法律后果，依照《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系 ...

终结。 原告诉称：被告李某民系我兄李某民亲生孩子，2岁时被我们收养，成为养子。从此，我们对其百般呵护视为亲生，抚养成年后并为其娶妻，被告 乙结婚，且该房产已由洛宁县房产管理所注册登记在原告的名下，原、被告双方现已解除收养关系，该房产应为二原告个人所有，原告要求被告腾出房屋及宅院返还给原告，符合法律规定 ...

，原告张某乙系寄养在他人处而非被告张某丙、张某丁、张某戊所称的收养，被告张某丁提供的房屋分配合同书系其自己书写非父母所书，不能因此否定两原告对系 依据对张某丙一户五人进行的安置，并未损害两原告的利益，原告张某乙自小送给他人收养,其不享有继承权，故不同意原告的诉请。 被告张某丁辩称，原告张某乙从小就由人 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 太康县人民检察院指控，2010年3月份，被告人闫某虚构收养一女的事实，以为该女介绍对象为名，骗取徐某现金x元及礼品2400元 ，不是诈骗。请求从轻处理。 经审理查明，2010年3月份，被告人闫某虚构收养有一女儿闫某某(另案处理)的事实，以为闫某某介绍对象为名，骗取太康县X ...

庭审中公诉人提供的证据及同案被告焦X的供述只能证明张XX参与过二起（次）“收养”儿童的行为。这是因为被告焦X仅供述由张XX介绍卖过二个女孩，另外两 恶性程度较小，由于被告是出于给他人办好事，为没有生育能力的家庭，或愿意收养女婴的家庭介绍收养为目的，本人是在不知道这种行为已触犯了法律的前提下，进行的介绍 ...

效力。 根据原告陈述及以上有效证据，本院确认如下事实： 1966年付×丙与前妻王××收养原告付×乙，1984年付×甲与原告付×乙同居，于1986年登记结婚。1993年 将二原告撵出该房。于2002年5月被告诉至本院，要求解除与付×乙的收养关系，本院认为付×丙所诉理由不成立，驳回其诉求，2006年10月 ...

与被上诉人感情已经破裂错误；2、婚姻期间，上诉人患有严重疾病，已无生育能力才收养的女儿王某，指望将来老有所养，且王某一直有上诉人及其娘家人照顾，与上诉 双方当事人争议的焦点为：1、上诉人与被上诉人感情是否已经破裂；2、原审判决收养的女孩王某由被上诉人王某某抚养是否正确；3、原审判决被上诉人向上诉人支付 ...

，自己同意离婚。原告要求返还彩礼与赔偿名誉损失于法不符，该项请求不能满足。收养的女孩，应由自己抚养，原告承担相应的抚养费。 经审理查明：原、被告于2008 ，此款应为夫妻共同财产。原、被告双方现在抱养的女孩，由于没有办理相应的收养手续，故孩子由谁抚养，本院依法不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...