。被告人杨某某辩称没有杀死其父亲的故意。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨某某的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，理由是：首先，本案被害人 减轻处罚。 以上事实，有公诉机关当庭举出并经庭审质证、认证的如下证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源于群众报案。 2.抓获经过书面说明 ...

张红团、被告人王某乙及其辩护人赵某丙等到庭参加诉讼。因本案是刑事附带民事诉讼案件，经本院院长批准，延长审理期限两个月。现已审理终结。 河南省宝丰县人民检察院指控， 甲是在互殴过程中王某乙用铁钎将王某甲扎伤的，王某乙的行为并不是为了防止不法侵害的发生实施的防卫行为，被告人王某乙存在故意伤害他人的故意，故 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下刑事附带民事判决： 一、被告人江某某犯故意伤害罪，判处 全部赔偿责任。请求二审法院依法查清事实，重新作出公正判决。 上诉人江某某的辩护人辩护认为：1、本案上诉人江某某的防卫情节明显是客观存在，就本案所处的环境 ...

某某自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，可依法对其酌情从轻处罚。被告人王某某 被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某关于自己系正当防卫的辩解，其辩护人李某某关于被告人王某某系防卫过当 ...

他人身体，致一人死亡，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人吴某某赌气驾驶汽车，拦截被告人杨某甲，对案件的发生存在一定过错。杨某甲无犯罪前科，归案后 争吵，继而打斗，在互相斗殴过程中，杨某甲拿出随身携带的刀具伤害3被害人。杨某甲与被害人之间均有相互伤害的故意，其行为不具备防卫性质，亦不构成防卫过当。 ...

客观真实，具有证明效力，本院予以确认。 另查明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十五条 明左腿小腿部砍了一刀，造成王某明死亡的严重后果，明显超过了必要限度，属于防卫过当，构成故意伤害罪；在共同犯罪中，被告人王某乙起主要作用，是主犯， ...

，本院认为，被告人宫某丙和被害人田某国因琐事引发争执和厮打，在互殴中，二人的行为均不存在正当防卫，即不存在防卫过当的基础，故被告人提出的其行为系 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人宫某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

损失费等共计255000元。原审法院认为被告人李某的行为构成故意伤害罪，被告人的辩护人提出被告人的行为系防卫过当的辩护意见不能成立，附带民事诉讼原告人的 ，周某新被送医院抢救无效死亡；公安机关所作现场勘查笔录、刑事照片证实案件发生现场情况；医院抢救病历及刑事科学技术鉴定证实被害人周某新左大腿根部前外侧 ...

辩护人路某某对公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的罪名无异议，但其认为，一、被告人的行为具有正当防卫的性质，只是防卫过当，犯罪情节较轻，社会危害性 法律责任。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议；且有书证：户籍证明、无前科证明，接受刑事案件登记表、发破案经过、赔偿协议书；伤情鉴定结论书及 ...

农村低保对象的证件，提出如下辩护意见：1、张某某的行为具有防卫性质；2、张某某构成故意伤害罪；3、被害人陈某友对引发本案有明显过错，张某某有自首情节，请求 诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九 ...