和法律依据,不应支持。 县城信社和市工行对实华房地产公司和实华旅游公司的合同权利不具备法律规定禁止转让的条件,故辽宁工行作为县城信社和市工行 义务。 四、驳回原告中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪市实华旅游有限公司和辽宁实华(集团)房地产开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_189529.html-
了解详情
一张会员卡的会员手册。会员手册封面标有“www.x.com携程旅行网”、“中国旅游知名品牌”,封面下方印有预订电话及网址。背面载有“携程旅行网荣获‘2002年度中国 携程公司北京分公司加盖了财务专用章。次日,携程公司北京分公司将中信旅游总公司的旅游合同转递给了石岩。2003年12月10日,钱某通过携程 ...
//www.110.com/panli/panli_121316.html-
了解详情
、第十一条、第三十一条、第四十一条的规定,撤销争议商标,维护三亚旅游投资公司的合法权益。 被告商标评审委员会辩称: 一、三亚 平方公里开发区蓝线图的确定,由于天涯海角股份公司和三亚市人民政府未签订开发权、经营权出让合同明确规定双方权利义务,且三亚市人民政府在市府函[1992]X号批复和市府函[1992 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html-
了解详情
。 委托代理人蔡从伟,云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南省旅游汽车公司修理厂因与被上诉人富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行、昆明和群实业有限公司、 瑞阳律师事务所签订了服务业务约定书及专项法律服务合同,为修理厂的改制工作提供专业服务,为此,云南省旅游汽车公司分别支付了x元改制方案费、x元 ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html-
了解详情
彭水县X镇法律服务所法律工作者。 原告范某某诉与被告滕某某、第三人乌江画廊旅游公司给付欠款一案,本院受理后,适用简易程序开庭审理后依法转为普通程序再次开庭 本案的适格被告。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 第三人乌江画廊旅游公司述称,转让合同属第三人与原告签订,被告滕某某系职务行为。转让合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_86587.html-
了解详情
,并于2000年12月18日以公开竞价方式取得了旅游酒店的整体产权。但是,由于被告不履行产权转让合同约定的义务,自2001年以来,被告围绕产权转让、 销为案由,提起本案诉讼。 本院认为:珠海市中级法院第X号判决书生效后,旅游酒店公司没有在法定申请执行期限内向法院申请强制执行,已经丧失了请求法院强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_84714.html-
了解详情
,并在相关登记机关备案。2004年7月20日,原告与被告旅游公司、嘉瑞公司签订《保证合同》,约定:由该两被告为沪荣物资的上述借款本金 约定的借款年利率5。841%加收50%计算)及律师代理费人民币1万元。 二、被告张家界旅游开发股份有限公司、湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司对被告上海沪荣物资有限公司上述 ...
//www.110.com/panli/panli_78304.html-
了解详情
(以下简称开发区支行)、第三人成都隆某房地产开发有限公司(以下简称隆某公司)房屋租赁合同优先购买权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 。请求法院确认被告与第三人所签订的农行龙泉旅游培训中心房屋买卖合同无效,并确认原告对农行龙泉旅游培训中心(建筑面积x平方米,土地使用权面积x平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_75073.html-
了解详情
住(略)。 上诉人辽宁省中国青年旅行社、东华国际旅行社与被上诉人韩某某因旅游服务合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2004)和民合初字第X号 条例》的规定,旅行社给旅游者合法权益造成损失的,应依法赔偿。赔偿数额参照“旅游意外保险条款”中理赔规定。对于韩某某要求辽宁中国青年旅行社、东华国际旅行社对 ...
//www.110.com/panli/panli_65658.html-
了解详情
,双方当事人的陈述等证据证实。 海口市新华区人民法院认为: 原告旅游公司与被告玉龙社签订的《销售代理合同》合法有效。《中华人民共和国经济合同法》第六条 新华区人民法院于1998年6月18日判决: 一、被告玉龙社尚欠原告旅游公司的售票款526611元及逾期付款违约金120330.6元,由被告玉龙工贸负责 ...
//www.110.com/panli/panli_61694.html-
了解详情