在收取原告部分房款后并未归还银行贷款且又将房产抵押给案外人，以致合同无法继续履行，原告遂起诉到本院，要求解除原、被告签订的买卖合同。本院于2008年 的买卖合同中确认被告向原告借款共计950,000元，现生效的法律文书已经确认被告徐某与两原告所签订的房屋买卖合同无效，故该合同中关于借款950,000元 ...

无代理权而仍将款项借出，第三人陈某乙又无法证明其受公司之委托且已将所借款项交给被告，故被告不应承担法律责任。原告认为，该鉴定书中对两张借条是否是 康公司承担，第三人陈某乙不承担对原告还款责任。该两份借款条上约定的利息及罚息，超过了同类银行贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 ...

粮食局、亿华公司以及盛泉公司给付其剩余未付的工程款x.8元，利息从2005年9月9日起按照银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止。庭审期间，陈 号民事调解书确定的法律事实，沛县粮食局只是取得6、X号楼的固定利益，并不承担开发商的任何风险，根据这一法律关系沛县粮食局对原告不承担任何支付工程款的责任。3 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 报账员，单位每一笔支出全部要向财政申请，由财政拨款。而财政应拨付的新沂市体育馆工程款没有全部到位，所以新沂市文化与体育局也无法付清工程款。现新沂市文化与 ...

后28天无正当理由不支付工程竣工结算价款，从29天起按同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。本案中，发包人于2005年7月26日收到X号楼及 人要求发包人给付工程款，发包人以实际施工人要求给付的工程款高于其欠付的工程款进行抗辩的，应当由发包人承担举证责任”。本案中，发包人金贸公司未提供有效证据证明 ...

而未出庭接受法庭质询，本院对证人证言无法认定，因此，张某甲对其还偿还了x元的主张未能完成举证义务，应承担举证不能的法律后果，故本院对其该项主张不予 甲于本判决生效后十日内向原审原告娄某某清偿欠款x元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年6月12日起至清偿全部欠款之日止）。 本案受理费 ...

年2月12日蔡某丁从隆头镇信用社提取现金人民币x元交给刘某丙，农业银行里耶营业所存款凭条记载刘某丙于当日存入现金人民币x元。(账户18-x)。 第四笔： 丧失了对资金的控制权，再加上刘某丙经营不善等多方面原因导致信用社大量资金无法收回。在假冒的34户贷款中，刘某丙先后通过蔡某丁、向某戊还李某某、刘某及 ...

该15%货款的退股方式等细节，所以即便是沈阳电力研究所现在要退股，也是另一个法律关系，应属《公司法》调整范围，不应在本案中予以一并解决。另外，沈阳 由乙方作为股份入股并分红，组建合资公司之事宜另行商定。……违约责任：1、甲方逾期支付合同价款（以银行开出的汇票或支票日期为准），每逾期1天，甲方向乙方偿付 ...

日内，连带清偿原告岳阳市同兴电器销售有限公司50万元，逾期不付款，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，其他费1000 》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，其行为属于职务行为，本案的法律后果依法应由美达公司承担 ...

作为财产共有人和共同受益人，因不按时偿还货款，至今仍欠原告货款3359.71元。另由于被告严重违约，长期不归还银行贷款，农行张掖分行按照合同约定从我 可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五 ...