规定,应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人吴某甲辩称其与张某某系同居关系,期间虚构事实诈骗张某某钱财属实,但只骗了她16万余元,并且其中6.4万余元系借款。 某甲仍对张某某称在给其办理营运线路事宜,需要花费,而不是借款自用日后归还,故该辩解理由仍不能成立。至于吴某甲所持赃款给被害人张某某花销,是为了取得 ...
//www.110.com/panli/panli_21627036.html-
了解详情
打通关系,以及需要资金送礼以将外界为其募集的爱心捐款取出等各种事实,先后多次诈骗苏某某的钱款共计人民币150.73万元。被告人朱某甲在骗取到以上钱款后,部分用于其 其身份办了一张银行卡并一直由朱某甲自己使用。现代牌小汽车不是其丈夫林某某向朱某甲购买的,是朱某甲借林某某的身份证自己去登记的。 5、证人林 ...
//www.110.com/panli/panli_20509898.html-
了解详情
看后说“不是我的”,灰衫子又对我说“你将身上的钱掏出来让我看一下是不是我的钱”,我就将自己装在左侧衣襟口袋内的5100多元钱掏出来让灰衫子看 自己在隆坊供电所巷道内骗老婆钱的张某甲。李某某确认张某甲诈骗自己现金的人,张某乙确认葛某某是诈骗自己的现金。 8、公安行政处罚决定书,证明2010年6月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_19753120.html-
了解详情
伪造该公司印章;上诉人贾某某的行为系职务行为,其主观上没有诈骗故意,本案系合同纠纷,不构成合同诈骗罪。 上诉人闫某某上诉及其辩护人辩护称,上诉人闫某某 证言及鉴定书关于检材上加盖的“中国汇金投资集团有限公司”公章与汇金公司提供的样本不是同一枚印章的鉴定结论证实了上诉人贾某某伪造《建筑工程施工合同》及汇 ...
//www.110.com/panli/panli_18160172.html-
了解详情
辩护意见是,被告人刘某某和王某之间属于正常的借贷关系,不是诈骗;刘某某是初犯、无前科;认罪态度较好。 经审理查明: 2009年11月至12月份, 某某的相应辩解及其辩护人的相应意见本院予以采纳。 我国刑法第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_17363798.html-
了解详情
刘某强打了一张x元欠条。打牌后过了一天,他怀疑是圈套,就问陶某某,陶某某说不是,后来刘某强他们把他打伤了,刘某强赔他x元的医药费 ,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控诈骗陶x元,该指控只有陶XXXX在公安侦查阶段的陈述,且被害人陶XXXX陈述和被告人供述 ...
//www.110.com/panli/panli_17184506.html-
了解详情
诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。对被告人辩解:“不是故意诈骗,差价会补偿的。”的意见因与事实不符,故其辩解理由不能 1万元,酒觚实际损失为13万元,应以被害人的实际损失14万元作为认定被告人诈骗数额的依据,故辩护人的辩护意见本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_16834360.html-
了解详情
责任。请求依法判处。 被告人米某甲辩称用杨某某的钱是事实,二人是合伙做生意,其没有诈骗杨某某的故意,其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是:1、 系该案侦查机关个别干警的家属,相关侦查人员应当回避,该案侦查机关所取得的证据材料不应采信的辩护意见,因本案被害人家属未参与案件的侦查和讯问,该案侦查人员与 ...
//www.110.com/panli/panli_16706777.html-
了解详情
单位查询,只是查询付款人的名称与该票据上面盖章名称不一致的问题,并没有查询第一手背书人的章是不是真实的。根据票据法的规定,票据当事人应当对其直接 付款依据为焦作市公安局冻结存款通知书(焦公经冻字[2009]X号),因涉嫌票据诈骗。原告无奈向本院提起诉讼,双方形成纠纷。 本院认为,一、双方争执的银行承兑 ...
//www.110.com/panli/panli_15667402.html-
了解详情
应依法判处。 被告人孙某某当庭对公诉机关指控罪名有异议,认为其行为是骗取贷款而不是贷款诈骗,同时对指控事实无异议并请求从轻处罚。 辩护人认为,起诉书指控 。 本院认为,被告人孙某某以非法占有为目的,采取虚构事实隐瞒真象的方法,诈骗金融机构的贷款,数额巨大,其行为已构成贷款诈骗罪,公诉机关指控被告人孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_15484328.html-
了解详情