、婚生子的状况以及夫妻共同财产没有争议。 双方当事人争议的主要问题是：一、婚生子由谁抚养更有利于其健康成长。二、原审对房屋使用权的判决是否正确。三、 一起生活并无不当，应予维持。 二、关于45型楼房的所有权问题。该房屋属于夫妻共同财产，原审判决本着有利于维护妇女、儿童的合法权益的原则予以分割，符合法律 ...

某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8月《 对讼争房屋的建设均作出了贡献，因此，该讼争房屋应认定为家庭共同共有财产。对于原告称房屋属于夫妻共同财产的诉称意见以及两被告称该房屋原告叶某辉不是共有 ...

某与龚某夫妻关系存续期间龚某所取得的所在单位集某修房的房屋属于夫妻共同财产，且2011年6月14日已为冉某和龚某颁发了该争议房屋的房产证，故据 。 本院认为，本案争议的焦点是2006年10月1日白某与龚某签订的房地产转让合同是否无效。 首先，该转让合同名义上是房地产转让合同，但其主要内容是龚某系黔江区 ...

1995年结婚，隋某成名下的9.77亩承包地是1991年调整分配的，属于被告的婚前家庭财产，依据婚姻法的相关规定，原告无权分配。兰新二线占用部分耕地，但是现在 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产 ...

某、席梦思床、双桶洗衣机、条柜等家具用品，属于原告的个人财产。2010年建造的砖混结构五弄房屋，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。基于前述事实，原、被告 中，原告自愿将前述嫁妆赠送给被告。 本案原、被告争执的焦点是:原、被告的感情是否确已完全某裂。 本院认为，原、被告恋爱时间短，婚姻基础不牢；婚后，原 ...

上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间 。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。上诉人称该房款已经用于上诉人的医疗费用和父子四人的生活费，虽然 ...

谭某的出庭证言等证据在卷佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原告曾两次起诉至本院要求与被告离婚 每月各250.00元。原告将婚后购买的住房一套变卖取得购房款x.00元，属于夫妻共同财产。原告主张该卖房款已经偿还债务的事实以及被告主张原告不忠实于夫妻 ...

2004年9月办理了房屋产权登记，权利人为原告1人。原告认为婚前就办理了购房的手续，故不属于夫妻共同财产；被告认为系婚后办理的产权登记，故房屋属夫妻共同财产。 返还。原告称该些首饰均由被告保某，不清楚这些物品的去向。 6、被告是否有过错的问题。原告提交被告书写的保某，认为被告承诺不做对不起原告的事情， ...

物权证明，但根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，在夫妻关系存续期间所购买取得的房产应属于夫妻共同财产。黄某作为正常人，有相当的社会经验，在签订合同 保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董 ...

不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦某是：1、夫妻双方感情是否确以破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合， 的事实；4、发票、证明、银行活期存折，证明被告在外做有工程，工程款x元属于夫妻共同财产；5、保险单及交费发票6张，证明原告于2002年起给被告投保，年交保费 ...