。虽然粗铅货物有瑕疵，衡南县人民法院在审理莫某某等人诈骗一案中，并未认定诉争的粗铅交易构成诈骗，原告只能对该批有瑕疵的粗铅交易承担赔偿损失的 不成立。上诉人在衡南县公安局询问时提到下欠被上诉人货款x元，是因为对被上诉人伙同他人实施诈骗犯罪的案情不了解，也不清楚莫某某等人已向鼎力公司承诺以2006年所有 ...

不清，所称诈骗x元证据不足。三、如果被告人伪造公章、证书，以中国建设建材标准研究中心、中国商业企业标准研究中心名义骗取认证费，构成诈骗罪，那么本案为 上海市海超门窗有限公司在2006年3月份的一天，我接了一个电话问我们公司是否需要对产品进行“AAA”级认证，当时对方还说是中国建设建材标准研究中心，我问 ...

并将钱入到高某的卡里。次日，高某称中华人民共和国督查处要来考查公司是否有承揽工程的资金实力，让其开出100万元的支票给对方查看，之后就退回。其 的真实情况，本院予以确认。 对于高某及其辩护人提出的高某没有诈骗的主观故意，没有虚构事实的行为，不构成诈骗罪而是民事欠款纠纷的上诉理由及辩护意见，经查，高某以 ...

上海市海超门窗有限公司在2006年3月份的一天，我接了一个电话问我们公司是否需要对产品进行“AAA”级认证，当时对方还说是中国建设建材标准研究中心，我问对方 ，本院予以确认。 对于孙某甲及其辩护人提出的孙某甲没有诈骗的主观故意，没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案经庭审举证、 ...

丙、林某丁、林某戊以非法占有为目的，采用暴力方法当场夺取他人财物，其行为构成抢劫罪。其中，李某甲、李某乙、吴某丙、林某丁多次抢劫并且抢劫 条件，但鉴于其能配合公安机关侦查某件，可以酌情对其从轻处罚。 关于被告人谢某己是否有自首情节的问题。《自首立功解释》第一条规定：“并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友 ...

称中德公司曾到佛山市禅城区公安局经侦大队以建特公司涉嫌票据诈骗为由报案，但公安部门认定该诈骗不成立，故向本院申请前往佛山市禅城区公安局经侦大队调取相应 机关是负责对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审的，其并不具备认定某种行为是否构成犯罪的职权，而本案属民事纠纷，故公安部门的卷宗材料无法对本案的事实 ...

29日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局以皮埃特罗公司董事长刘某等人涉嫌诈骗建行郑铁分行营业部贷款1520万元为由立案。 河南省高级人民法院认为，建行郑铁分行营业部与皮 的范围内免除保证责任。至于皮埃特罗公司的法定代表人刘某等人是否构成犯罪，应由有关司法机关依照法律规定认定处理，并不影响该公司依法所 ...

领走前两笔定金款50万元后，即找到原审被告人吴某，要求归还款项。吴某先是否认领钱，被迫承认后，仍以各种理由推辞还款。后因郑某扬言要去告状，原审 之后，有权取回河洲街道办事处应退回的合伙资金，该行为不应认定为诈骗。原审判决认定上诉人的行为构成诈骗罪不当，本院不予支持。但上诉人及其辩护人称其行为系与郑某 ...

立即返还借款人民币12万元及利息，并承担诉讼费用。 保险公司辩称，本案系刘×诈骗案件所引发的民事诉讼案件，作为保险公司的代理人(刘×)伪造公章、借款合同进行诈骗 第一百零八条规定的起诉条件，应当作为民事纠纷案件予以审理。刘X个人是否构成犯罪，不影响保险公司与汪XX之间的民事合同关系。本院二审裁定驳回 ...

返还借款人民币4万元及利息，并承担诉讼费用。 保险公司辩称，本案系刘XX诈骗案件所引发的民事诉讼案件，作为保险公司的代理人(刘XX)伪造公章、借款合同进行 第一百零八条规定的起诉条件，应当作为民事纠纷案件予以审理。刘XX个人是否构成犯罪，不影响保险公司与王XX之间的民事合同关系。本院二审裁定驳回起诉 ...