公证机关，参照《江苏省公证条例》第11条第1项的规定受理江动集团有关证据保全的申请是具备法定职权的，其公证程序也是符合国家司法部《公证程序规则》第 专利法生效前，被上诉人省知产局受理调处纠纷也是新专利法生效前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条规定的精神，被上诉人省 ...

六个月。原告于2004年7月1日向其住所地的广州市公证处申请证据保全公证，广州市公证处受理后，于2004年8月26日出具公证书，该公证书并未违反 及原告为制止侵权行为支付的合理费用，根据《中华人民共和国著作权法》和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定的定额赔偿方式， ...

(集团)有限公司承担不能清偿部分的三分之一。本案诉讼费（略）.00元，财产保全费6780.00元，其它诉讼费用7510.00元，合计（略）.00元，由 担保责任都不存在过错。原审法院依据《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，判决上诉人药业 ...

湖南省望城县工商行政管理局调取了该局处罚三力公司的案卷材料。本院依法对被告采取了证据保全措施，被告仅提交了2002年度增值税纳税申报表，但没有分类列明详细车种。 在 、《中华人民共和国商标法》五十二条第㈠项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、 ...

水电等投资均不到位，已先行违约，应某担违约责任。第四，原审判决认定保全并无不当是错误的。2.原审判决在本案中适用法律错误。请求二审法院驳回原审 二上诉人提出原审判决适用法律错误的问题，经审查，原审判决在本院认为中引用最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第54条时，误写为民法 ...

，请求依法判令二被告承担连带清偿借款本金121万元，并负担本案的诉讼费和保全费。 被告清水河县土畜产公司未到庭，亦未提出书面答辩。 被告清水河县供销 人民共和国担保法》实施之前，依据《中华人民共和国担保法》第九十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条之规定，两部 ...

下，法院委托同类案件曾委托鉴定的机构，即北京市农林科学院玉米研究中心对诉前保全的实物证某代号“0201”玉米杂交种进行了检测鉴定。但经庭审查明，北京市农林科学院 ；金山公司虽要求种植鉴定，但又当庭明确表示不申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二十五条第二款规定，对于需要鉴定的 ...

受理费2610元，原告张某乙负担610元，被告平罗建筑公司负担2000元；保全费720元，由被告平罗建筑公司负担。 上诉人平罗建筑公司不服原判，向 超过举证时限提出证据而导致其丧失提出证据的权利的情形。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定对 ...

，名称标志齐全”。 上述事实，有当事人陈述、法医鉴定书、证人张大太在公证处证据保全时的证言、医药费票据、照片、勘验笔录等证据佐证，并经庭审质证属实， 但法庭调查张大太时，张大太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条 ...

。 2000年10月9日，被告淮南市交通局下属的田家庵分局作出（略）号证据保全清单。以原告合肥市旅行社所有的皖A-28158号依维柯客车无费用、无线某牌、 6项，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第3目，《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第20条第1款的规定 ...