显然不成立。根据《合同法》、《担保法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果因为当事人一方的原因未能订某商品房买卖 预约合同。一审法院于2011年3月28日立案受理本案，将案由定为定金合同纠纷。与2008年《民事案件案由规定》相比，2011年4月1日起施行的 ...

定性为“建设工程分包合同纠纷”，原审将本案定性为“劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定；二、本案的法律关系是建设工程的转包、分包关系，发包人、 合同，且2011年2月28日修正的《最高人民法院》第四部分第122条明文规定了“劳务合同纠纷”，因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的；二、其 ...

水电费数额，违反了法定证据认定的审判原则，也违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》的相关规定。二、原判认定事实与适用法律都存在错误，纯属地方 本案案由应定为房屋租赁合同纠纷，且《最高人民法院民事案件案由规定》中没有债务纠纷这一案由，某公司认为本案案由应为债务纠纷的上诉理由不成立，原判确定 ...

执行裁定，对执行门面解除查封，很显然原审法院的审理与《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条规定的“先审后裁”的诉讼程序相违背。2010年8月16日原审法院传票通知2010年10月12日开庭，案由是所有权纠纷。然而，在2010年9月13日被上诉人李某丙用原审法院的执行裁定 ...

1、一审法院并未混淆本案的法律关系。本案以民间借贷立案，但法院在实体审理过程中，有权以查明的案由来确定法律关系，并且上诉人在一审中也辩称系 亏损，不符合合伙共担风险的特征。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人 ...

被告未能及时与原告结清相关费用，应当承担给付原告欠款的民事责任。另外，本案立案案由为合伙协议纠纷，原告在庭审中明确2008年10月17日签订《合作协议书》 第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海xx厂于本判决生效之 ...

原审的审理过程，并不存在《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第二条规定的情况。其一，两案案由不同，且两案的 第二中级人民法院（2007）沪二中民三（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7 ...

本案的赔偿项目如下：一、死亡赔偿金：2009年度农村居民人均纯收入为4807元，依照规定应赔偿20年死亡赔偿金应为x元；二、丧葬费，2009年河南省在岗职工年 信。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 ...

人黄某乙因劳务合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年 法律关系的性质和金钱给付的内容，因此原告变更诉讼请求不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者 ...

的股权转让给第三人的行为无效，即明显属于合同纠纷，但是一审法院却将案由定为是“股权确认纠纷”错误。2.一审法院以上诉人与被上诉人所签订的一系列有关 尽管在1996年最高人民法院曾作出过关于企业间相互拆借行为因违反人民银行颁布的《贷款通则》而无效的批复，但在1999年《合同法》实施后，明确规定当事人之间 ...