供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。 原审法院判决：撤销原告延津县X镇供销合作社与被告张某某于 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩 ...

供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。 原审法院判决：撤销原告延津县X镇供销合作社与被告程某某于 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩 ...

供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。 原审法院判决：撤销原告延津县X镇供销合作社与被告侯某甲于 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩 ...

供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费8000元应予返还。 原审法院判决：撤销原告延津县X镇供销合作社与被告王某某于 供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩 ...

庄供销社起诉要求撤销双方之间所订立的合同合理合法，予以支持。同时丰庄供销社所收取的租赁费x元应予返还。 原审法院判决：撤销原告延津县X镇供销合作社与被告李某某于 县供销社掌管，而非答辩人收取；5、答辩人在案涉合同签订数日之后即向有关领导反映，县供销社查明事实后立即要求答辩人撤销案涉合同，并免除了答辩人 ...

本案的争议的焦点是：○1原告与中外建南方公司之间是否存在租赁合同关系○2原告的租赁费及其它物资数额是多少，应由谁承担责任 原告杜某某为支持其主张向本院提供的 予以支持。原告对被告提供的证据○1有异议，认为其是单方声明，但不是有关方面调查出来的结论，结合被告提供的证据其认可承接了奥林匹克花园X号楼工程， ...

不是洛阳市涧西金海湾渔村的投资人，也不是负责人，更不是经营者。有关洛阳市住房公积金管理中心诉被告姚金莉、被告宋某某租赁合同纠纷一案所 项为上诉人宋某某于本判决生效后十日内向被上诉人洛阳市住房公积金管理中心支付房屋租赁费x元。 一审诉讼费维持，二审受理费费8718元由被上诉人洛阳市住房公积金管理中心承担 ...

判决认定：明复公司与泰宇公司签订的《短消息业务合作协议》，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。结合本案查明的事实，该院认为本案有如下 信服务合同。因此，泰宇公司应承担违约责任，返还明复公司已经支付了的短信通道租赁费。泰宇公司无法证明其已经履行了合作协议的义务，应承担举证不利的后果。中国 ...

联社开具收据，署明：“今收到朗沙经联社退回林某某承包押金15万元，转付2005年12月富成厂租赁费15万元”。 2005年11月9日，佛山市中级人民法院就原告佛山市南海区罗某信用合作社诉佛山市南海区富成装饰砖厂、朗沙经联社有关借款合同纠纷，作出(2005)佛中法民二初 ...

价格计算的，金额为5268.23元。因无法确定工程实际供料，鉴定时只能依照有关规定及图纸计算应该用料的情况，至于实际用料无法得出结论。 根据上述鉴定报告的 根据上诉人提供的出租单位滨地建东营兴业物资供应处及其证某，完全可以证某租赁费是由上诉人为被上诉人垫付的，对此，被上诉人并未否认也未提供证某证某其 ...