龚某甲在作案中实施暴力行为之目的，明显是为保证抢劫犯罪的顺利完成而排除障碍，是抢劫犯罪行为的延伸，原判认定为抢劫罪正确，广东省人民检察院检察员认为应加定 ，依法应予赔偿。龚某甲为未成年人，其的赔偿责任依法应由其监护人共同承担。韶关市中级人民法院认为(2000)韶刑初字第X号刑事判决确有错误，决定再审并 ...

、第二百六十三条之规定构成抢劫罪，且均系共同犯罪的主犯，请求依法惩处，公诉机关同时认为被告人xxx作案时系未成年人，具有法定的从轻或减轻情节。为证实指控的犯罪， 支持。被告人xxx作案时不满十六周岁，应负刑事责任，但应依法从轻或减轻处罚。控辩双方关于xxx应从轻或减轻处罚的主张于法有据，应予以支持。为 ...

年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪于2004年3月11日不公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派代理 行为的数额已接近追诉标准，并结合其犯罪的情节，可认定为“情节严重”，但被告人潘某起诉未指控，本院难以追究其相应的刑事责任。 本院认为，被告人陈某、聂 ...

刑法》第二百六十三条第一项、第六项之规定追究五名被告人的刑事责任，被告人张某、韩某、耿某在共同犯罪中系从犯，可从轻、减轻或免除处罚，同时被告人韩某、耿 在犯罪中各自所起的作用，同时考虑被告人韩某、耿某是未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第 ...

上，对罗某某应在三年有期徒刑以下量刑；另外，罗某某在1995年抢劫时是未成年人。 经审理查明：一、2010年5月9日上午，被告人罗某某伙同任某、 上述法定刑幅度内判处刑罚。 被告人罗某某在共同犯罪中在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对辩护人提出的相同意见，本院予以采纳；公诉人提出罗某某 ...

4月19日18时许，被告人连某、魏某（已判刑）、胡XX（未达刑事责任年龄）等人因琐事与被害人权XX发生矛盾，三人预谋殴打权XX。当晚21 别人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪时不满18周岁，应当从轻处罚。被告人亲属能积极赔偿被害人损失 ...

7.田某某身份证明，证实田某某系不满十六岁未成年人； 8.证人田某某的证言，证实与被告人刘某乙共同盗窃锰硅合金的事实； 8.被告人刘某乙供述，供认伙同田 予以支持。但因另一案犯田某某不满十六周某，对本案不负刑事责任，不符合共同犯罪的主体条件，故对本案系共同犯罪的指控不予支持。公诉机关对被告人的量刑建议 ...

本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人钟某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人钟某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，本院依法对其减轻 犯罪处罚。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一 ...

应当以抢劫罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定。请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持 ×、闫×、李××已对被害人作出了赔偿。被告人张某在上海市青浦区未成年人劳教所服刑期间如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，经庭审公诉人当庭宣读并出示有被告人张某 ...

被告人阳某犯故意伤害罪事实清楚、定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人阳某直接持刀伤害他人，在本案中起主要作用，系 犯罪处罚。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第四十二条 ...