十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。 第一百三十条承包期内发包人不得调整承包地。 《中华人民 另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的， ...

某与案外人覃甘儒、滕春成，及许某、邓某、黄某一起，以作废的承包合同为依据，并以覃甘儒、滕春成的名义办理的采伐证；二、伐区设计费及 第1款约定，“乙方（杨某）全权负责办理相关林木采伐设计、采伐许某手续，”“必须获得辖区林业主管部门颁发相应采伐许某证”。而根据本院查明的法律事实，杨某在签订《协议书》之后， ...

了责任田，三申请人也实际得到并进行了耕种。因此，三申请人现要求继续履行原承包合同既没有法律依据，客观上也没有可能性。关于果树赔偿问题，原审法院已按相关 三人提出林木所有权争议案件应当适用复议前置，但本案不是林木所有权的确权案件，而是林业颁证行为是否合法的案件，不适用复议前置，对第三人所提异议，该院不予 ...

年初，原告与乾安县X乡X村民委员会签订了土地承包合同。约定归字村将林业队院内的耕地五公顷承包给原告，承包期为三十年，原告依法交纳了承包费 本院和松原市中级人民法院审理。但至今没有一个法律文书是确认原告对争议耕地具有合法承包经营权。原告提供的（2007）松民再终字第X号民事裁定书也只是“撤销（2006） ...

钟某春对争议山场不享有权属，钟某某也不享有权属；3、《耀前村林某管护承包合同》、行政复议人员对林某某的调查笔录，证明林某某享有争议山场的承包经营权；4、 系龙南县X镇X组村民。1988年，林某某从原耀前村委会（现撤并为盘石村）承包地名为“老罗坑”的山场（本案争议山场），对部分山场进行了清山造林。其承包 ...

梁某庚。 被上诉人（一审第三人）梁某辛。 上诉人归韶小组因诉融水县政府林业行政裁决纠纷一案，不服融水苗族自治县人民法院2011年12月7日作出的（2011）融 ，归韶小组还说林木是他们的，为此答辩人还到司法所进行处理，答辩人有承包合同证实林木是答辩人种植的，应属答辩人所有。 被上诉人梁某辛答辩称：同意 ...

，在马底驿乡X乡林业管理站、沅陵县山林纠纷调处办公室、沅陵县X组办公室有关人员的参与下，原告与村委会签订了洞头冲林场承包合同。现部分林木已能够砍伐 书记员欧山主 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其 ...

村第九村X村民。 委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。 上诉人康某某因林业行政登记一案，不服遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决，向本院 上述解释规定相悖，没有法律依据，应予撤销。遂平县人民政府根据康某某与九组签订的承包合同为康某某颁发林权证，并没有侵犯九组的合法权益。至于九组与康某某 ...

某某、周某某、袁某癸、朱某某、施某某与被告叶县人民政府、第三人朱某某林业行政登记纠纷一案，原告朱某甲等于2009年12月25日向本院提起诉讼。本院受理 群众不知道。4、常村乡人民政府“关于赵岭村X村民朱某某与本组其他村民荒山承包合同纠纷的情况说明”。证明该纠纷曾经常村乡人民政府调查调处。5、宣某某与王 ...

合同异议。 （九）、茶陵县林业局的造某工程设计费收据，欲证实清山造某经过林业部门的规划设计。 （十）、林木采伐许可证，欲证实被告没有乱砍滥伐。 （十一） ，其代表人的行为可以代表全体家庭成员。本案在合同上签字的是各农户的户主，也是以家庭成员代表的身份签订承包合同的人，自留山使用证上所载明的人。户主完全 ...