超过诉讼时效３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》 年9月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和 ...

超过诉讼时效３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》 年9月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和 ...

的形成是否基于双方真实的意思表示，双方的借贷行为是否有效；二、被告是否应承担以及如何承担逾期还款的违约责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下几份证据：第一份 已偿还了7万元，因此被告未偿还原告的8万元借款中有4万元的逾期还款利息的计算期间应该从2003年9月1日开始起算，直至被告将款项还清之日止； ...

某于本判决生效后十日内支付中国农业银行郑州市管城区支行借款本金x．53元及利息(至2008年6月20日为1007.22元，自2008年6月21日起至判决规定 的相关证据均不能证实我们尚欠银行多少款项。农行管城支行起诉的x.53元是如何计算得来，庭审中农行管城支行自己也无法说清，一审法院却强行下判，显然 ...

的利息按２００３年８月２５日前中国人民银行公布的利率平均值计算。（三）原被告双方是否均有违约行为，应当如何承担责任。原告认为被告未及时付款，造成延误工期和自己 的房租的责任，不予支持。原告的证据７中关于《损失汇总》、《武汉市政欠款利息计算单》、《因工程款不按时到位导致停产的损失情况说明》、《关于管材不 ...

之间是否存在合同关系原告主体是否适格2.鉴定报告中关于回填洞渣是否存在数量多少单价如何计算3.填方段清耕植土回填是否应另行计价4.砍树伐根以及清表皮是否应 应支付原告工程某（略）.04元（欠款利息自2004年4月1日始至还清欠款止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。 五、驳回原告的其他诉讼 ...

关系。要求判令被告立即偿还欠款九十二万零五百零六元，并支付从一九九九年十月十九日起某还清款日止，每月按1.5%计算，承担诉讼费用。 被告答辩称 从一九九九年十月十九日起某本判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 诉讼费一万 ...

厂申报的408平方米；7、汕头市社会保险基金管理中心升平分中心出具的关于恒星厂的《单位欠款查询表》；8、汕头市升平区劳动和社会保障局于2002年7月11日出具的 没有其他损失物品的具体名称和价值，从表中根本无法看出（略）元损失是如何计算出来的，表格的制作和核定过程极不规范。此外，该份表格只有消防局工作 ...

。 被告辩称:1、新艺华公司已变更为被告现名；2、欠款属实，但不清楚原告如何计算利息。 经过开庭审理，原、被告双方对如下事实没有异议，本院 100万元，合计200万元，并按合同约定的利率支付了7笔贷款项下的部分利息。 表: 次序借款期限借款金额利率欠息起始日 （略）/12/08-1999/06/（略） ...

超过诉讼时效3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》 年9月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和 ...