元，由原告承担，第二次申请鉴定费等费11,825元，由被告深圳市龙运发汽车服务有限公司承担。 益阳湘运公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院 故对人保河南油田支公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。 三、关于保险公司的责任限额赔付问题。1、上诉人人保河南油田支公司上诉提出，本案中，主车机动车 ...

损失的鉴定机构的鉴定贬值的相关材料。原判决正确，应予维持。 被上诉人永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司答辩称，上诉人主张的车辆损失费，一审时上诉人仅 均没有异议的事实，本院予以确认。本案争议的问题为：被上诉人蓝某某、汕头汽车客运总公司、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应如何赔偿给上诉人陈某甲 ...

，公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人张伟华、被告焦作市安隆汽车运输有限公司的委托代理人王某鹏、买某某、被告何某某及其委托代理人、同时也 ，邢某某的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的问题。诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则， ...

赔给张某，一审判决的对，我们投保的是全险，应该是保险公司赔偿。 孟州市旭统汽车运输有限公司未答辩。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院 不予支持。关于上诉人主张的医疗费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金等计算有误的问题。医疗费原审认定并无不当；护理费有中国人民解放军153中心医院出具的证明，住院 ...

无法确认。被告何某某没有证据向本院提供。 本院经审查认为，原告及被告保险公司、徐某汽车销售公司提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无 ...

（案件受理费原告徐某甲已预交，待判决生效后被告河南省开封汽车运输总公司六公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司履行判决确定的义务时一并支付给原告 人残疾的，为残疾赔偿金； 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人 ...

追加范某某为本案共同被告参加诉讼。原告的委托代理人，被告洛阳市汽车运输公司、中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司、范某某的委托代理人、被告马某某均到庭 元/月×19天+2270.67元/月×19天=6059.7元，关于原告出院后的护理费问题，虽然原告未提交护理证明，但考虑到原告年龄较大、身体多处骨折 ...

保险费的划缴方式和期限条款约定：乙方应在当日内将收取的保险费、保险储金划缴甲方指定银行的保费存款帐户，甲方在审核无误后据以签发保险单 支公司变更诉讼请求且因计算精确度的问题，某财产保险股份有限公司上海市某支公司主张上海某某汽车服务有限公司应得的手续费高某上海某某汽车服务有限公司实际应得手续费0.01元 ...

被告刘某某委托代理人、许某某、天安财产保险股份有限公司福建分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周某某、福州康捷汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不 状况和护理人数、护理期限确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院 ...

发生的交通事故，所支付x元，其中运输中心支付x元，保险公司支付x元。 被告莆田汽车营运中心辩称：驾驶员吴某某是运输中心雇用的驾驶员，执行运输中心 原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金问题本院现己查明并作如下分析与认定： 一、关于原告的误工费、护理费、住院伙食 ...