令青岛海关赔偿上诉人因此造成的全部损失。 被上诉人青岛海关辩称：泽文公司进口的旧汽车不属于保税货物，而属于国家限制进口的货物；根据《山东省青岛保税区管理条例》第十 未报关的货物时发现了该批旧轿车，遂于同年2月14日将货物予以扣留，并决定立案调查。青岛海关经调查认为：泽文公司违反了国家进出口管理法规规定 ...

举证。 本院对当事人争辩焦点及其他异议主张的评断： (一)关于大王派出所证明能否证实上诉人扣留晨光公司涉案车辆的问题。 从一、二审的审理来看，上诉人对被上诉人提供的大王 人在大王晨光房地产公司售楼处将一车号为鲁E-（略）的银灰色捷达汽车扣押。经调查了解，发生以上事情的原因是：延某某等两人于2003年7 ...

，被告出售营运线路的行为，是对行政权力的侵犯，线路买卖无效，而没有了线路的汽车买卖不是原告的真实意思表示，因而买卖合同应予撤销。 被告辩称，车辆价值本身即在（ ；证据三，摄影照片，用于证明新G-（略）号客车于2003年1月4日被扣留于长兴公司院内，号牌被拆；证据四，车辆修理费票据，用于证明新G-（略） ...

金手链一条、金戒指一枚、“西门子”手机一台(共计价值人民币9496元)及现金300元扣留。后被告人龙某等四人又以送杜某人到清镇戒毒所戒毒为由迫使杜某出愿 建国的证词证实：2000年12月21日至2001年1月5日，龙某曾在其汽车租赁中心租用一辆“一汽佳宝”微型面包车。 8．被告人龙某、王某的供述证明： ...

。证据18、暂扣车辆放车凭证，以证明：①2011年9月27日，被告及时将扣留的湘x捷达轿车放还给原告。②放回的车辆完好，原告在放车凭证上签字 ，在法定期间内，向本院提起行政诉讼。另查明，原告黄为民民用湘LDXX捷达汽车于2011年10月8日转为湘CJXX号 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》 ...

政府管理村X路X路工作的便利，在与苏某某签订修路合同过程中，向苏某某索要捷达汽车一辆，价值x元。 认定上述事实的证据：证人苏某某、孙某某证言，证实苏某某承包西梁贡 修建西梁贡村X路期间，在2007年7月的一天，王某甲为要回杨某民扣留的汽车向靳某某索要了x元。2008年元月底，其和王某甲持共计x元的两张 ...

，告知对被告出口的该批货物是否侵犯原告“x”商标权不能作出认定，如海关自扣留上述货物之日起50个工作日内未收到人民法院协助执行通知，将对该批货物 与商标权利人之间存在某种商业上的联系。本院认为，鉴于滤清器规格与不同品牌或型号汽车之间存在对应关系，为便于相关公众购买，滤清器生产厂家可以在其产品上作出指示 ...

关于办理进口汽车注册登记审批工作的通知》公交管(1997)X号文件精神；2.转出通知单不应对营口车管所；3.注册时间与商检时间有误”，并将该车扣留至1998 检车记录单”。其中“货物进出口证明书”落款无年月日“准运证”除外运车辆壹辆外汽车名称、型号规格、调出单位、调入单位、外运起止地点及发证日期、有效 ...