某丙系父子关系，被告凤凰县永丰物业管理经营部是被告滕某甲投资设立的个人独资企业。2004年1月，被告滕某甲筹备将被告凤凰县永丰物业管理经营部经营管理 据此判决驳回上诉，维持原判。判决后，滕某甲仍不服。向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院审查后,指令本院对本案进行再审。 经本院再审审理，再审 ...

元，2008年10月银行贷款利息7，582.05元，合计10417.05元；欠企业应缴未缴养老保险125，277元，失业保险27，346.78元，医疗 .39元，合计164，214.97元；李某丙经营期间在工资中已扣职工个人应承担的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、公积金合计43，835.94元，此 ...

合同后，上诉人与被上诉人之间形成了新的企业租赁经某关系，上诉人虽然占有被上诉人的资产，但在被上诉人起诉到法院后申请了财产保全，连同上诉人投入的设 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

盖在工程欠款清单上的“担保人”处。 庭审中，被告韦某丙对其个人发票专用章及朝胜公司公章真实性提出异议，称没有申请雕刻这两个公章。经本院核实，申请刻制 。 另查明，被告朝胜公司经工商部门核准，于2009年4月9日颁发了企业名称预先核准通知书，该通知书上载明，公司的投资人为韦某丙，投资额为150000元， ...

最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)第四条规定，被上诉人申请的主体不适格，应当驳回起诉。劳动法第82条及解释(二)相关规定，被上诉人 是否超过了申诉时效。 本院认为，关于某点1：侨联作为一个人民团体确实没有保存下属企业人员档案的约定义务和法定义务。但上诉人单位原法定代理人陈瑞松 ...

归还流动资金（略）.20元，并支付逾期付款的违约金，长安县魏都精选厂属个人独资企业，第二被告孔某作为其投资人应当对第一被告债务承担连带责任。原告的诉讼请求 ，孔某提供的2005年移交清单没有事实依据，许昌市鸿大农工贸发展中心行使解除权是合法的，原判合法，请求依法驳回孔某的再审申请。 再审经审理查明：1 ...

X乡规划建设局（以下简称新华区建设局）因与被申请人马某、王某、平顶山市X区建筑安装公司企业清算组工程欠款纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2010） 法人应对它的工作人员的经营活动承担民事责任。平顶山市X区建设局主张王某系个人行为的理由不成立。2.平顶山市X区建设局对平顶山市X区建筑安装公司注册资金 ...

能兑现承诺，原告亲自参与合作直至原告收回投资款（1213万元）。承诺到期后被告不但没有实现承诺，相反未经出资人同意，私自将联群煤矿交与他人违法开采，严重的 煤矿提出的变更登记申请已予以受理。 另查明，原告邓某某之胞弟在联群煤矿无投资，其实施的经营行为均代表原告。 本院认为，本案属企业出资人权益确认纠纷 ...

皮鞋厂厂长（已死亡）。 被执行人安阳市残疾人联合会 法定代表人：孙晓峰职务：理事长 申请复议人安阳市残疾人联合会（以下简称市残联）不服林州市人民法院（2010）林法执异 了安阳市华飞皮鞋厂。该厂名为挂靠市残联集体企业，实为王某某个人的私营企业，也未按承诺在企业中安排残疾人就业。1991年4月30日，因 ...

年2月20日（李留欣2009年2月19日被撤退）以后书写的，向法院申请鉴定，但其不向法院技术科提供鉴定所需的参照样本，技术科终结本次鉴定程序。因此 一致。 本院认为：许昌县寇某打包机械厂在起诉时并未注销，且该机械厂系寇某甲个人企业，寇某甲亦参加了本案诉讼，原审判决程序无误；被上诉人提供的购销合同、授权 ...