此时系《出租车合作经营合同书》规定的经营期限届满前，我就提出与被上诉人重新签订合同，新购车继续以被上诉人名义从事出租车营运，并多次去找被上诉人，要求新购车 造成合同的终止不是公司违约。3、办理车辆更新入户手续，双方并没有约定，因此公司不应承担责任。4、一审判决仅凭上诉人一面之词认定起诉不超诉讼时效不 ...

与被告赵某某、被告屈某某、被告李某丁、被告万泰兴达公司分别签订担保合同，约定中汽力发公司为购车人向原告借款所承担的连带担保责任转由被告赵某某、被告屈某某、 3、判令五被告承担本案诉讼费。 被告张某丙辩称：认可原告起诉的事实，但现在经济困难没有能力还钱。另外05年时万泰公司把车收走了，我认为万泰应该是有 ...

、购车发票。 被告刘某某、广信公司既没有提交书面意见，也没有参加庭审。 经庭审质证，本院对原告提交的《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》 本院根据上述认证查明： 一、2003年9月8日，光大银行与刘某某签订《借款合同》。合同约定，刘某某因购买北京现代牌汽车向光大银行申请借款，贷款金额为 ...

走车辆。原、被告双方均认可有“购江淮汽车送5000元柴油”的优惠活动，原告认为被告没有履行赠送柴油的义务，被告认为赠送柴油的优惠已经以现金形式折抵在购车款中 的当庭陈述及车辆定购单、现场照片等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的购车合同合法有效，应予认可。原、被告双方也都承认确有购江淮汽车赠送 ...

年，购车后，即2003年4月份其所购买的车辆在山东发生交通事故，自此被告再也没有归还过借款，本案已超过诉讼时效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告搬运公司未向 自己的主张向本院提交的证据材料有：1、汽车消费借款合同1份。2、借款凭证1份。3、购车合同1份。4、借款还款信息1份。5、中国农业银行 ...

项下的贷款本息和其他应付某项；兴飞公司自愿为罗某某提供全部连带责任保证。合同签订后，原告兴飞公司向被告罗某某交付某车辆，郑州市商业银行纬二路支行依 代理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告兴飞公司主张的催缴费，由于原告兴飞公司没有提供能够证明其催缴欠款而花费的证据，对原告兴飞公司的该项诉讼请求，因证据 ...

未代其履行还款义务。故诉至法院请求判令：1、提前解除王某与原告签订的《借款合同》；2、王某给付截至2008年12月8日的借款本金x.27元，利息 证明、购车发票。 被告王某、广信公司既没有提交书面意见，也没有参加本院庭审。 经庭审质证，本院对原告提交的《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》 ...

根据上述认证查明： 一、2002年9月29日，宋某某与龙兴业公司签订《贷款购车合同》，合同约定，龙兴业公司根据宋某某的需求，向宋某某销售东南牌汽车 签订合同需审慎，宋某某以未实际使用贷款为由拒绝向光大银行还款的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

认证查明： 一、2002年7月23日，李某某与龙兴业公司签定《贷款购车合同》，合同约定，龙兴业公司根据李某某的需求，向李某某销售夏利牌汽车一辆 处理。李某某以部分贷款已经交与龙兴业公司为由拒绝向光大银行还款的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

：1、解除原某程某乙与被告程某柱和武陟二运的车辆买卖合同，并返回原某的购车款36万元，被告武陟二运负连带偿还责任；2、判令二被告赔偿 三个争议焦点，上诉人程某甲认为不应承担4000元罚款，因该车按时缴纳各种交通规费，罚款没有依据。被上诉人程某乙认为，假如程某甲所卖的车辆和交管部门登记的豫Ｈ－５９９９９ ...