原告的合法权益，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字（2011）第X号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：2011年2月 治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告依法具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》行为的人处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

但被告没有听取原告的陈述和申辩意见并进行复核，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十 判决如下： 撤销XX县某2010年11月11日作出的“公（行）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书”。 案件受理费50元，由被告XX县某负担。 如不服 ...

具体行政处罚行为“滥用职权”，没有事实根据和法律根据。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日 罚款。原告的行为已经构成殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则， ...

具体行政处罚行为“滥用职权”，没有事实根据和法律根据。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日 罚款。原告的行为已经构成殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则， ...

公安局邕宁分局法制科民警。 原告王XX不服被告南宁市公安局邕宁分局（以下简称邕宁公安分局）治安行政处罚一案，本院于2011年1月26日受理后，依法组成合某庭 《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第五十四条；公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第七点。 原告王XX向本院提交 ...

张某某传唤时，张某某拒不接受传唤，濮阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定，依法强制传唤，并告知其陈述和申辩权，张 秩序、致使施工无法进行。虽然原告不承认违法事实，但依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，其他证据能相互印证，足以认定其违法事实客观存在。（三 ...

依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……，汤阴县公安局负责本行政区域 ...

法律错误。不应当适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定；且《中华人民共和国行政处罚法 、3目之规定，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本 ...

法律错误。不应当适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定；且《中华人民共和国行政处罚法 、3目之规定，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本 ...

被告莆田市公安局拱辰派出所于二00八年十月二十四日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出莆荔公（行）决字［2008］第 某乙不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下 ...