。 被上诉人(原审原告)威海市阳光实业发展总公司。住所地：威海市环翠区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人赵洪石，北京隆安律师事务所律师。 委托代理人苏广 为信韩公司并加盖了信韩公司印章。这些足以使合同甲方阳光公司确信闵起东以信韩公司名义签订合同的行为属代表信韩公司的职务行为。虽然正宇 ...

。 被告：上海仁达房地产经营开发有限公司，住所地：本市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人：汲某，董事长。 委托代理人：赵敏、金某某，上海市世基律师事务所律师。 返还的该部分房屋，被告应返还的该部分投资款，可予扣除。对原告以被告名义签订的销售房屋合同未收款，自审计确定日起，原告不得再行收取。根据审计结论， ...

。 被上诉人（原审原告）山东省寿光市供销社集团总公司。住所地山东省寿光市X街X号。 法定代表人燕某某，总经理。 委托代理人毛艳国，辽宁华夏律师事务所律师。 上诉人 、本案的亚连株式会社，在接受寿光供销社的委托后，利用其以自己名义与实际承运人订立运输合同的地位和条件，超越代理权限在目的港将货物交付给无权 ...

利律师事务所律师。 被告上海安顺船务企业有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人周琦，上海市斯乐马律师事务所律师。 委托代理人 无异议，但认为外高桥造船公司未授权被告与烟台救捞局签订合同。 本院认证意见：证据8为合同原件，且原告对于其真实性无异议，故依法对其证据效力 ...

可公司尚未注册成立，李某宇的身份是（略）商社的法定代表人，故合同是在（略）商社和德斯可公司之间签订的。李某宇在中国外高桥保税区新注册的露可公司 注意，经与德斯可贸易公司商议……”“德斯可化妆小件陈列台帐”，德斯可公司是以自己名义作为供货商与好德便利进行交易。德斯可公司是一家注册在外高桥保税区的公司，不 ...

人(原审被告)：奉新县金鑫汽车销售有限公司。住所地：江西省奉新县狮山大道计委大楼。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：彭方贵，江西中律律师事务所律师。 不是与本案有直接利益的利害关系人，不能以自己的名义提起诉讼，其不是本案适格的原审原告。另外，运输合同中，上诉人并未在承运方一栏盖章，只是 ...

中心在工程完工后，报送给供水公司的河口基地管线改造工程竣工及图可以看出：双方签订合同后，该工程实际于2002年3月18日开工，2002年5月29日竣工 。按照我国民法通则等相关法律的规定，代表企业法人行使职权的是企业的法定代表人以某经过企业法定代表人授某的他人来代表公司行使职权。从上诉人万通公司提交的 ...

(2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)河南竹林安特制药有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某林，河南仟问律师事务所律师。 委托 下，判令上诉人承担被上诉人工程款及利息、损失没有法律依据。因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效，故其应承担由此产生的全部法律后果及经济损失。另原审 ...

的出庭作证，能够证实客观上成都捷成商行未与原告发生购销关系。被告尉某以商行名义签订协议时，公司虽未正式成立，但该协议的履行是系公司成立之后，公司 设定的购销关系，合同尚未履行时，成都捷成摄影器材贸易有限公司就在成都市X区捷成商行的住所中设置自己的公司，业务范围基本相同，且双方的法定代表人互为对方的从业 ...

事务所律师。 被上诉人(一审原告)桂林电子工业学院，住所地，桂林市X区X路X号。 法定代表人谭某，院长。 委托代理人肖某，该院副院长。 委托代理人宋志国，该院 实际买受人对保险标的享有保险利益，故南方公司以自己名义代其隐名委托人工业学院与桂林人保公司签订的保险合同合法有效。根据《合同法》第403条第1 ...