但因为原告并未对四家被告如何具体分摊费用提出请求，因此我公司请求法院按照法律规定明确各方支付的数额。 被告贵州东方出版社没有提交书面答辩意见。在庭审中， 取得信托管理权利以及因此所行使的诉讼权利都存在严重的法律瑕疵。原告提供的大部分“音乐著作权合同”存在法律效力问题。本案争议作品《洪湖水，浪打浪》、《 ...

被告所订立的借款担保合同，主体资格合法，双方意思表示真实，其内容不违犯有关法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方当事人应依照合同履行自己的义务，原告 三十条、参照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起 ...

案件，已提交原审法院，但原审法院未经查实就认定我行债权超过诉讼时效不符合法律规定。另外，我行向原审法院出示的郑州市中原区公证处(2000)郑中证经字第X 支持。依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的行为，而收取高息则是贷款逾期后依法计取的，上述民事行为均不违反法律、行政法规的强制性规定；而且本案贷款逾期后，除1999年11月27日焦化厂在 内容，依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借某人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]X号)的精神，视为煤焦化公司对该10笔借 ...

发出逾期贷款催收通知书，根据法释[1997]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，原告工行上蔡分理处与被告上蔡万成公司的债权债务关系应受法律保护。酿成本案纠纷，被告上蔡万成公司应负全部责任。原告向被告追要余款39.5万元及利息 ...

发出催款通知，根据法释[1997]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，原告与被告轴承厂的债权债务关系应受 ，当事人不得自行约定。根据法释[2000]X号《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第34条第2款的规定,保证人丝绸公司的保证责任已经免除，也 ...

予以确认，根据最高人民法院法释[1999]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应视为借款人沈阳国泰物业发展总公司对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。但借款人沈阳国泰物业发展总公司对原债务的重新确认并非保证人沈阳珠宝 ...

损失。至于被告黄某甲辩称原告经营停车场未经批准，属不合法收入，不应予以保护的问题，由于原告王某取得停车场的经营权是合法的，经营权所带来的收入也应当是合法的， 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

：不属本案的赔偿范围，根据最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，致人伤残的残疾赔偿金为精神抚慰金，故原告代理人的该项请求于法 期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用按自动撤回上诉处理的，本判决即发生法律效力。本案申请执行的期限为一年。权利人自履行期限届满之日起一年内未 ...

建设工程勘察企业资质。 一审法院经审理认为：一、关于《合某书》的法律效力问题。 广西交通设计院将贵梧高速公路地质勘察工程发包给梁某进行施工，梁某与 一、二审的诉讼费用。 被上诉人广西交通设计院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 被上诉人梁某未提交答辩意见。 上诉人黄某和被上诉人梁 ...