支公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼；被告徐某某、吴某某、8标项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称， 收据、出院证，车辆租赁合同、法医鉴定费票据、彩照4张、驾驶证、行驶证、监理工程师通知、驻马店申正法医临床司法鉴定所第X号、第X号司法鉴定意见书、机动车交通 ...

妥资金后入客户账户的银行记帐凭证；三联是资金已入客户账户返给客户的收帐通知。鑫满兴公司手中仅持有进帐单第一联，即便鑫满兴公司所持进帐单第一 寄出了起诉状和开庭传票等诉讼材料，但被邮局以“查无此单位”退回。故，原审法院在发利达公司下落不明的情况下，向发利达公司进行公告送达，该送达程序符合我国民事诉讼法的 ...

日向本院起诉，本院受理后，直接向被某送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书各一份。并依法组成合议庭分别于2007年09 法院定案依据；证据材料6是司法鉴定咨询意见书，作出该司法鉴定咨询意见书程序违法，不能作为法院定案依据。经合议庭评议认为，原告提供的证据材料1、2、4 ...

年5月18日通过了沈阳市消防技术检测中心检测，室内消火栓系统使用工程正常，符合标准要求。 原审法院再查明，2007年2月28日，经沈阳建正造价事务所有限公司对 未向其送达变更后的诉讼请求故程序违法问题。本院认为，因一审法院在重审本案时以公告方式送达起诉状、举证通知、传票等应诉手续，故上诉人提出的该项 ...

也未处理。而且本案严重超审限，本案一审法官每次向上诉人送达法律文书包括管辖异议裁定、传票等的时间总是使期间恰处长假或周末，使上诉人疲于应付。而且，据了解， 给付金钱的义务。3、上诉人一审提反诉时是在开庭以后，是不符合司法程序的，一审法院的处理是正确的，上诉人想赖帐，才找借口提出反诉。综上所述，足以证明 ...

某癸述称：原判对事故车辆的过错责任划分是正确的，但一审法院追加田某某、向某某、刘某癸为当事人的程序不合法，并且没有查清田某某、向某某、刘某癸是否继承了田 、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁作为上诉人参加诉讼，但其继承人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未明确放弃其诉讼权利。受害人陈某、周某己、周 ...

某癸述称：原判对事故车辆的过错责任划分是正确的，但一审法院追加田某某、向某某、刘某癸为当事人的程序不合法，并且没有查清田某某、向某某、刘某癸是否继承了田 、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁作为上诉人参加诉讼，但其继承人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未明确放弃其诉讼权利。受害人陈某、周某己、周 ...

夜公司”下落不明，本院依法公告送达作为第三人参加诉讼的通知书、起诉状副本及开庭传票。同年8月29日，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所(以下简称“鉴定所”)对本案系 流失提供的可能性，证明被告无过错；鉴于本案原告有明显的过失和责任，法院应驳回原告起诉，或移送公安部门待刑事案件查清犯罪事实后，再作民事 ...

申请人爱国经联社在第一次庭审中向本院申请追加何某某为本案被告，经审查，本院依法通知何某某作为本案被告参加诉讼。第二次开庭，何某某经本院合法传唤无到庭应诉，本案 盈美公司。 申请再审人冯某某申请再审的主要理由：一、原审程序不合法。申请再审人未收到开庭传票，以致不能准时参加庭审，无法抗辩盈美公司的诉求；二 ...