作出了答复：“1、房产证号（略）与（略）在9天内相差X号的问题，是因当时的房产证号是在印刷厂出厂时就印制好，使用时随机成捆打开而不是按 ，原驻马店地区建设局与驻马店市房地产产权产籍监理所在当时均具有从事房产登记、办证、过户的资格，原审法院判决驳回上诉某的诉某请求正确，维持原判。震宇公司清算小组仍不服， ...

提出的要求我公司就贵行现在在使用的房产权属出具证明的问题，现将我公司掌握的有关情况回函如下：原郑州花园商厦进行股份制改造时，国资局对郑州花园商厦国有 三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部对被告郑州正道花园百货股份 ...

决定拒不执行。 证据10、房产证收条。 证据11、关于合某甲方房产过户到郴州永兴银都大某店有限公司的协议。 证据12、编号为房权证永兴县字第x号房屋所有权证 所需要的资金。甲、乙双方在资金管理上出现的问题各自承担。（五）项目完成的时间：甲方的项目要在2004年3月31日前完成，最迟不得超过2004年4 ...

日，姜某甲取得该房屋产权证。在办理上述房产过户手续时，原告申延芬并不知情，2007年该房产要拆迁，原告到开发商处谈拆迁费用问题，原告得知该房已经是登记为姜某甲名下 五十八条、第六十条之规定，判决：1、被告姜某乙与姜某甲之间的就解放区X路陶二厂东楼三单元X号房屋过户的赠与行为有关原告申延芬财产部分无效。 ...

人民法院于2006年1月9日作出（2005）南法民一初字第X号民事判决：泓信公司支付所欠四建公司的工程款x元及欠款利息x元，并承担该案的诉讼费x元。 归杨某某所有。其后，因泓信公司未协助办理房产过户，雁峰法院以裁定的形式，确认该房屋属杨某某所有，并向房产管理部门送达了该份裁定书及协助执行通知书，要求 ...

对证据2、真实性没有异议，对证明方向有异议，被告确实给原告办理的房产过户手续，但房产没有土地使用证。 对证据3、真实性没有异议，对证明方向有异议， 调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告韩某某的诉讼请求。 本案诉讼费4625元，由韩某某承担。 如不服本判决， ...

第24条。 第三人佟某丁述称:一、第三人没有隐瞒事实真相，被告办理房产过户手续合法，应受法律保护；二、本案争议的房产系第三人与三原告的母亲遗赠给第 号房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告佟某甲、佟某乙、佟某丙的 ...

事实和法律依据，应予以驳回。 2008年1月8日，原审法院就本案纠纷做出（2007）鼓民一初字X号民事判决，孙某甲、朱某不服提出上诉。2008年6月27日 某甲、朱某承担。孙某甲、朱某应负担将房产过户到买受人名下的过户费用。 至于涉案房屋买卖协议是否有效的问题。本院认为，孙某甲通过拍卖买受了争议房产， ...

，但被告并没有按约于2009年9月底将房产过户，更没有支付剩余房款4万余元，严重违约，希望法院维护自己的权益。 被告辩称：答辩人不同意原告的无理 号x—x#%及附属室内空调挂机一台归被告梁某某所有。 以上三项限本判决十日内履行。 案件受理费3300元，原告负担300元，被告负担3000元（原告已预交， ...

没有任何证据证明靳献梅放弃了对本案争议财产的所有权。一审法院的判决围绕靳献梅是否同意将其所有房产过户给支某乙的民事争议进行审查，没有审查政府的具体 行为是否违法。民事争议是应当在民事诉讼中解决的问题，针对争议中的房产权利纠纷，上诉人己经依据其母亲靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程中 ...