因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元 人处购得了洛阳市X组团X号楼一层X号房屋，而被上诉人在2005年才申请法院查封该房屋，法院在不某楚第三人已经将房屋出卖的情况下，查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_42012595.html-了解详情
因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元 人处购得了洛阳市X组团X号楼一层X号房屋，而被上诉人在2005年才申请法院查封该房屋，法院在不某楚第三人已经将房屋出卖的情况下，查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_42011969.html-了解详情
昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元 人处购得了洛阳市X组团X号楼一层X号房屋，而被上诉人在2005年才申请法院查封该房屋，法院在不某楚第三人已经将房屋出卖的情况下，查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_42007352.html-了解详情
昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元 人处购得了洛阳市X组团X号楼一层X号房屋，而被上诉人在2005年才申请法院查封该房屋，法院在不某楚第三人已经将房屋出卖的情况下，查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_41964003.html-了解详情
因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 购得了洛阳市X组团X号楼一层1l、X号房屋，而被上诉人在2005年才申请法院查封该房屋，法院在不某楚第三人已经将房屋出卖的情况下，查封了该 ...
//www.110.com/panli/panli_41963542.html-了解详情
、举证通知书、民事起诉状和开庭传票，建隆公司已经知道法院查封了该房产，对裁某没有提出复议，登记查封合法有效。 证据4、2011年5月16日老城区人民法院 公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁某，冻结建隆公司银行 ...
//www.110.com/panli/panli_37355404.html-了解详情
而犯罪，可酌情从轻处罚。 被告人毛某庭审中对其参与虚假诉讼后通过执行手段占有他人财产不持异议,但辩称其没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。 被告人毛某的辩护人认为：一、 290万元，我知道他们骗钱的真相后就从中取出50万元用于还债，其他的钱被法院查封。2011年1月中旬，我得知周某甲、毛某被抓获后，知道事情 ...
//www.110.com/panli/panli_37056805.html-了解详情
，不能证明鸿昌花园小区第X栋房屋的产权是杨某村X组的；关于本院能否查封鸿昌花园小区第X栋第一层门面房屋的问题，虽然浩荣房地产公司与杨某村X组 也未交付买受人占有，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院查封该房屋并无不当。异议人如对本院查封的执行标的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_32034174.html-了解详情
），本案诉讼费由被告承担。 被告东海公司辩称，对于被告曾起诉原告并申请对原告的财产诉讼保全的事实无异议，但当时是被告与重庆健源物业发展有限责任公司（以下 健源公司共同申请的，而同一案件多个原告同时申请对被告的财产保全，法院仅对被申请人的相应财产进行保全，并不因申请人人数的增加而增加保全被申请人的财产， ...
//www.110.com/panli/panli_30915954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务