本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第42条、《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定，判决 死亡者的亲属，被告的主体是实施医疗服务的医疗单位(或称医疗机构)，依据上述行政法规和规章的规定，本案原告的主体是死者李某的父母(即李某甲、杨 ...

留有可乘之机，造成原告车辆失窃，被告有不可推卸的责任，依照《中华某民共和国消费者权益保护法》的有关规定，特诉讼法院要求被告赔偿人民币40，000元。 被告辩称 条例》的有关规定，对于进出停放于居住小区的车辆进行收费，不违反法律、法规的规定，被告收费目的系为了对路面的整修，由于原告停放车辆的小区系开放式 ...

某死亡不是其自身健康原因造成，也不是其故意或重大过失造成，因此根据《消费者权益保护法》第42条和《合同法》第302条及《民法通则》第119条，《 。虽然在我国《民法通则》第119条未写明交通费、死亡补偿费，参照其它相关法律、法规，有规定此两项支付内容，根据将乐县统计局的证明，当地城乡人均生活费2701 ...

上，原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》及其实施细则等法律法规的规定，侵犯了原告注册商标专用权，同时原告注册含有“林内”字号的企业名称具有 为主观上是否存在故意。 从本案分析，首先被告南京林内的行为有可能导致消费者对双方当事人提供的相关产品及主体产生混淆。日本林内登记于1920年，“林内 ...

在公开市场上并不当然丧失对其他品牌的经销权利，除非其经销行为违反法律、法规的禁止性规定，如存有商标侵权或不正当竞争行为等。本案中，雅洁 、广东省用户满意产品称号、全国建筑装饰五金名优品牌生产(采购)定点企业称号、2005年度消费者最信赖的中国锁具十大质量品牌、中国行业十大质量品牌，2002年—2004 ...

，且行政法规、规章允许企业使用简化名称以及字号。特别是被告“刀剪总店”被评为中华老字号的事实，反映了被告“刀剪总店”使用企业字号已被广大消费者认同， ，可以依法要求保护。企业名称经依法核准登记以后，权利人享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称 ...

发布有关长江开关厂及“CMI系列塑料外壳式断路器”产品简介，混淆产品制造商，误导市场消费者。正泰公司未经审查，大量销售侵权产品。长江开关厂、一分厂、正泰 ，是区别于其他厂商同类产品的特有标识。(1)自1995年起，根据相关法律法规及部门规章的规定，开关公司向低压电器行业型号注册管理部门申请注册CM1为 ...

是知名商品的依据不充分。由于目前在实践中对知名商品的认定尚无明确的法律法规，参照《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干 不能成立。 综上所述，由于被告近似使用的仿冒行为不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益，也影响了原告的正常经营活动，构成了不正当竞争，应承担停止侵权、 ...

竞争的行为和违反诚实信用原则，违反我国的法律和法规。为了维护原告的合法权益，正常的市场秩序和广大消费者的合法利益免受不法行为的侵害。依照《中华人民 该域名注册中取得任何商业利益，故实际上也并未原告造成任何经济损失，也未给消费者造成任何市场混淆。因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回 ...