被告人李**知情时间晚，涉及走私废物数量少，且在走私废物的共同犯罪中作用小，系从犯；本案系单位犯罪，李**只是单位的普通工作人员，情节明显轻微； 的管理调动、维修船只及加油；被告人王*宝负责按照运送偷渡人员的人数和船员的职务高低为船员发放“劳务费”；马某和被告人黄**一起联系福建“蛇头”，并负责接应 ...

另以个人名义借款给上海综合信息交易所20万元。法院认为，刘某建身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额计400余万元， 刑初字第X号判决书中仅就刘某建挪用400万元资金的犯罪事实进行了确认，未认定本案所涉及的400万元资金属挪用资金性质。因此，对三星康程公司的该项 ...

15日起至2015年12月14日止。 4、贷款利率为月息千分之5.175，遇国家法定利率调整时，于某年1月1日开始，按相应期限档次利率执行新的利率 方房租，其行为符合法律关于某同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华身为成铭公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的钱财非法据为己有，其行为侵犯了成 ...

本、15本，总计261本，其中只查实38枚，涉及增值税额134、188、23元，该案件的来源是市局的票证中心逆查发票发现疑点，转交到市局的 发售发票，造成国家税款损失达人民币x.71元的犯罪事实成立，予以确认。 宁江某人民法院认为，被告人刘某某作为国家机关工作人员，在办理发售发票工作中利用职务之便， ...

某某、吕某某、曾某某代表上联经济社与文某某签订《租赁合同》是职务行为，而非个人行为，因此引起的法律后果依法由上联经济社承担。吕某某、吕某某、曾某某亦不是 ，而且既没有村X组负责人和党组织成员的签名，也没有村民代表的签名，更没有到会人员的签名。并且从来没有按有关法律、法规的规定向村民公开过。根本不能证明 ...

、吕某某、曾某某代表上联经济合作社与吕某某签订《租赁合同》是职务行为，而非个人行为，因此引起的法律后果依法由上联经济合作社承担。吕某某、吕某某、曾某某亦 ，而且既没有村X组负责人和党组织成员的签名，也没有村民代表的签名，更没有到会人员的签名。并且从来没有按有关法律、法规的规定向村民公开过。根本不能证明 ...

罗某甲、庄某某经合谋，伙同被告人蔡某某等人以获取暴利为目的，违反国家外汇管理法规，使用假单证向外汇指定银行或外汇管理机关骗购外汇，造成国家外汇 并不知报关单和商业单据是伪造的，只是正常履行职务的行为，不构成犯罪的意见。本院认为，上述被告人作为外汇管理机关或外汇指定银行的工作人员，负责经办或审批当地的 ...

的人民银行文件，也没有确定彭某是信托专业人员的人民银行文件。彭某也不直接从事吸收公众存款的工作。(2)彭某行为涉及的客体物不适格。彭某不介入拉客户存款 表现。 6、关于某某是否属于某案直接负责的主管人员的问题。 公诉机关认为，逯某系单位犯罪中的直接负责的主管人员；逯某的辩护人则认为逯某系单位犯罪中的 ...

傲X公司某到2000元提成。系统会自动生成收益报表，客服部工作人员王昌灯核对后，把需要结算的报表交给我审批，审批完后交给财务杨某辛由她负责汇 罗某、周某等犯罪情节轻微，不予判处刑罚，可以免予刑事处罚。辩护人等关于被告人等无罪辩护观点与事实不符，不予采纳。被告人罗某没有实质履行副总的职务，酌情从轻处理。 ...

就在村委会院内自己填写了一下，然后交给县扶贫办了。2005年12月份的时候县扶贫办的工作人员就来验收了，验收通过后我们在乡财政所分三次将这9万元 从事行政管理工作的职务便利，侵吞国有财物，其行为均构成贪污罪。四被告人作为村两委成员，共同决定并挪用用于沼气池建设的扶贫款x元，情节严重，致使国家和人民群众 ...