物业管理费人民币1,052.19元。 被告傅XX辩称，欠费属实，但原告在管理期间的物业服务质量存在严重瑕疵：1、原告的保安管理松懈，被告家中2辆自行车失窃； 表示小区保安已尽责，被告自身对遭窃的自行车亦负有保管责任；报警系统损坏等设备问题，原告已尽量维修，但因被告小区尚未成立业主委员会，故无法动用维修 ...
//www.110.com/panli/panli_19081724.html-了解详情
张培淑,（略）（略）事务所（略）。 上诉人曾某甲与被上诉人重庆朵力物业管理有限责任公司（以下简称朵力公司）财产损害赔偿纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于 查明的事实与一审查明的事实相同。调解未果。 本院认为，曾某甲与朵力公司对维修过水龙头的事实无争议。曾某甲对朵力公司的维修工提出更换家中水总阀,并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18721890.html-了解详情
向被告报修，经被告检测发现系楼外排水管道损坏造成漏水而引起的，当时被告作了维修。但不久原告家中又有渗水，原告再次向被告报修。由于漏水的排水管道在第三人 时均有不当，各自承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告上海某物业有限公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14635256.html-了解详情
所证实。 本院认为，根据原告提供的原、被告所处小区居民委员会、物业公司出具的调解记录以及物业维修单，其中调解记录载明B室业主在调解中承认淋浴器三角阀滴 渗水至A室的事实。被告作为B室房屋权利人，应对由此产生的后果承担相应民事责任。 关于因渗水造成的原告实际损失问题，原告虽为此提供了相关装饰公司出具的3 ...
//www.110.com/panli/panli_13539355.html-了解详情
为由解除双方的劳动合同，系单方面行为，该行为是否合法有效，原告应负举证责任。被告对原告提供的员工奖惩条例及文件传阅单不予认可，认为被告从未看到过 、上海松江分公司副总经理审批，最终由上海松江分公司总经理审批，可见，被告并非车辆维修审批程序的最终决定者，原告也未能提供证据证明车辆修理审批程序滞后是被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12649879.html-了解详情
经庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。但在外墙的维修问题上，虽责任不全在原告，但原告的物业服务工作确存在一定瑕疵，故其主张的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9916618.html-了解详情
经庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。但在房屋阳台的维修问题上，虽责任不全在原告，但原告的物业服务工作确存在一定瑕疵，故其主张的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9910951.html-了解详情
经庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同 的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。但在房屋阳台的维修问题上，虽责任不全在原告，但原告的物业服务工作确存在一定瑕疵，故其主张的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9900837.html-了解详情
张某，该公司董事长。 委托代理人项德，上海宝淳律师事务所律师。 被告上海君磊物业管理有限公司。 法定代表人施某，该公司经理。 委托代理人贺海浩，上海市允正律师事务所 备（供水系统等）的维修、养护、管理和运行服务属于被告君磊公司物业管理范某，被告君磊公司理应对蓄水池浮球阀尽到管理人的责任，但被告君磊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html-了解详情
，现原告要求被告交纳2008年8月1日起至2009年12月31日止的物业管理费共计人民币4,032.40元，并支付逾期付款滞纳金5,884.93元。 被告许某 ，且房屋维修也确实是由原告在负责，因此原告对上述房屋存在的问题负有责任，故不同意支付2008年8月起至2009年12月期间的物业管理费。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9625449.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务