后，濮阳市高新区管委会成立了事故调查组，经调查并技术分析后认定，“亮珠”发热自燃极可能是造成这次事故的直接原因；而彩虹烟花厂擅自将厂内生产场所转包给外地人 已构成危险物品肇事罪。被告人翟某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十 ...

属管制刀具；结合本案查明的艾某在捅刺沈某某前支走彭某某的事实，综合分析以上查明的事实和证据，本院认为，能够认定被告人艾某刀捅刺沈某某的行为是 ，不予采纳。沈某某受伤后经抢救脱险，被告人艾某的行为属于已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定是 ...

没有违约行为，而反诉原告在使用承租车辆的过程中存在严重的违约行为、甚至犯罪行为。 经审理查明，本院(2004)厦民初字第X号民事判决认定如下事实：2003年 ”，其原因是法院代受害人收取和临时保管赔偿金，该填写票据的做法并不否认款项的性质。从款项数额与判决应承担责任范围吻合及次日取回了车辆的结果分析， ...

充血,阴道内孔有白某分泌物。四肢:左手腕关节背侧0.2×0.1厘米表皮伤。 分析意见：死者尸表、尸解证实符合机械性窒息死亡特征，颈部索沟无明显的生活反应， 乙在案发当晚已外逃，不可能知道尸检结论所确认的死者系被扼死的真正死亡原因。且被告人白某乙被抓获的当天在贵州省兴义市公安局接受当地民警讯问时，就供述 ...

适格主体，理由不能成立。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件 .关于江东农行的行为是否属于正确行使建议权的问题；3.关于造成迟延挂失的原因；4.关于一审是否适用法律不当的问题。 衡阳市中级人民法院认为： 上诉人江东农行 ...

丁只应对任某某后的行为负责。3、本案的发生及最终导致今天的结果是多方面的原因造成的，并非王某丁一人所能控制。综上，建议对其从轻处罚。 被告人辛 或控制自己行为的能力。对该问题应从两个方面进行分析：一方面单位具有法律拟制的人格，单位作为一个整体，其犯罪行为要通过其决定性要素即主管人员、其他直接责任某某员 ...

广电幼儿园保教主任职责。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实没有提出某议。其辩护人辩解：1、《起诉书》没有提及什么原因导致吴某“疏忽大意，它将直接关系到吴某 对该起火灾负直接领导责任；3、南昌市公安局(2001)洪公尸检鉴某X号，分析说明根据检验所见，13名儿童体表大部分皮肤碳化，四肢呈斗拳状，皮肤裂开， ...

籌部份，他本人就不清楚。D2承認他曾從證人(1)那裡收過$49,000圓的本票，原因是證人(1)接過這項工程後，他因沒有錢買拜神的物品，無錢安排柏德博士的 雪芬]的名義去獲取這份工程合約。」 理由(3) 20.這個理由指裁判官在整件案件的分析及結論中過份側重於蘇炳樑的證供，好讓自己能達到七項定罪的基礎 ...

，乆静脉不全破裂，局部组织内血肿；结合死者衣物及现场有大量血迹，故分析死亡原因为失血性某克。其头部损伤轻微，仅伤及表皮下组织，不足致死。据死者 ，致人死亡。其行为分别构成抢劫罪，故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人张××的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对张××的辩护人所提张××带砍刀某 ...

耍，之后又来了几个不认识的人。兰XX几人坐在靠门的一段，不知什么原因，兰XX用啤酒瓶子把电视机砸了，后又用啤酒瓶子将点歌器砸了，同时说上次在 张XX置于社会改造，没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人兰XX的辩护人提出从主观故意、侵犯的客体等方面分析，兰XX的行为不构成 ...