月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 李某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明李某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16239594.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 张某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明张某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16239415.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 张某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明张某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16238408.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 杨某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明杨某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16237509.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 杨某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明杨某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16237013.html-了解详情
月19日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 许某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明许某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16236532.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 王某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16236054.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 王某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16235416.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 石某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明石某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16234621.html-了解详情
月18日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 ，现任某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明任某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_16234205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务