不成立。林某兴认为福清市公安局所出具的法医鉴定内容虚假、程序违法、结论错误，要求重新鉴定。福清市公安局提交的法医鉴定，鉴定机构及人员是经过福建省公安厅 违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》之规定。4、再审法院开庭程序违法。 原某被上诉人福清市公安局辩称，1、答辩人提交的证据包括 ...

《个人住房贷款回购保证合同》，约定借款人刘某某为购置富民公司的房产向无锡招行申请41.5万元贷款，无锡招行经审查同意发放此项贷款。富民公司同意为该贷款合同项 使用人，应当承担有关贷款的首要偿还义务，而原一审和再审判决富民公司仅承担连带保证责任属适用法律错误，判令其归还借款本息缺乏法律依据。综上，原一审 ...

结果错误。综上所述，解放区人民法院对本案的判决错误，应依法再审。 本院在审理过程中，申诉人王某甲称，原告主张施工的证据是其与宏瑞分公司签订的合同，宏 应该支付焦作三建建设工程有限公司工程款。2、法院判决后被告未上诉，而选择抗诉，抗诉的主要依据是一份撤诉申请，撤诉申请应当在案件判决前提出，应该留存在审判 ...

精神抚慰金x元，只支持x元，属于判决错误。5、河南科技大学司法鉴定中心的司法鉴定书证审查意见书是严重不负责任的虚假鉴定，法院送鉴的两份主要材料未全面鉴定，对 原判决郑大一附院赔偿陈某甲的三万余元已执行完毕，应驳回陈某甲的再审申请。 经审理查明，原判决认定的事实属实。有住院病历、医疗费票据、住宿费票据、 ...

条第四款的规定；（3）美国专利x是与本专利相同的专利申请，附件4是该专利在美国再审后的再审查证书，其所公开的专利已推翻了本专利权利要求1 ，专利复审委员会作出第X号决定。 本案行政诉讼庭审中，潍坊中云公司明确附件4-8仅供法院参考，不作为证据使用，并明确表示对专利复审委员会关于附件4-8的认定不持异议 ...

福某分房性质。因此，法院支持江某的诉讼请求，显属不当。 本院再审过程中中原油田房产处称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决错误。主要理由：本案是 经济适用住房出售方案，明确规定了出售经济适用住房的范围、面积标准、价某、申请购房人资格、选房程序、违反分房规定的处理程序等详细内容。中原油田房产处收回 ...

唐某贵的妻子魏某某、儿子唐某乙、唐某甲和女儿唐某丙为被告。 宛城区法院再审庭审时，被告魏某某等四人提出原告南阳市砖瓦一厂未经工商机关登记注册，作为原告 无论唐某贵或继承人与个人或单位合作经营生产，属经营模式的选择，任何单位或个人没有与原告签订协议，故原告申请变更继承人魏某某、唐某乙、唐某甲和唐某丙符合 ...

行为并没有给金世纪公司造成实质损害，原审判决上诉人为此承担30%的违约责任，判决错误。如果上诉人确实存在违规施工，上诉人亦应受到相关行政主管部门的处罚，而 本案再审的结果是本案裁决的依据，上诉人向原审法院提出中止本案诉讼的申请，但被驳回。并先于再审案件判决本案，导致裁判结果的不公。4、原审判决适用法律 ...

机关提出异议而申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该性质认定已经生效，本案原告朱某某、刘某选择人身损害赔偿诉讼起诉飞亚公司和龙泉公司，法院根据查明事实 ，足以认定购买废旧铁罐的企业为事后登记成立的龙泉公司。故再审重审判决不存在将龙泉公司错误列为责任主体的问题，龙泉公司的此一上诉理由也不能成立。 ...

公司与荣峰公司股权转让合同纠纷一案，荣峰公司不履行法院生效判决，珠江公司申请强制执行。执行过程中，经最高人民法院主持，服务公司与珠江公司 ，所认定的事实清楚，适用法律正确，应予以维持。抗诉的理由不成立。 再审查明：珠江公司、服务公司依据海南省高级人民法院协助执行通知书、海南省高级人民法院(1995)琼 ...