第X号民事判决，已经发生法律效力。丰海公司不服上述判决，向本院提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查，于2001年12月3日 习惯做法，且丰益公司当庭出示的运费支付凭证及投保货物的实际承运人PSI公司签发的提单关于“运费已付”的记载均证明发货人已履行了支付该航次运费的义务， ...

箱保鲜蘑菇用冷藏集装箱由上海港运至日本东京港，原告向福建土畜产签发了无船承运人提单，该提单载明的发货人为福建土畜产，收货人为日本京福贸易有限公司(以下简称 的赔付，尚未取得权益转让，因此原告于2003年1月23日向法院提出撤诉申请。此后又根据所取得的权益转让书提起本案诉讼。 原告认为，被告接受原告委托 ...

审理终结。 原告诉称，2002年8月9日，被告作为承运人签发了涉案提单KBSH-0867，该提单记载起运港为日本神户，目的港中国上海。涉案货物于同年8 。本院认为该证据应视为原件，应予以认可。 在第二次庭审中，原告当庭申请提交的证据材料即案外人兴合集团收到的中国银行浙江省分行贷记通知书(传真件)，由于 ...

纺织品从中国上海运往智利瓦尔帕莱索，装载船舶为“（略）”轮，被告签发了提单。2003年10月15日，上述货物在目的港检验发现严重湿损。原告根据 15日，圣地亚哥公司作为申请人，在货物目的港瓦尔帕莱索圣地亚哥收货人的仓库，申请（略）-（略）.公司(以下简称“H公司”)对涉案货物进行检验。H公司进行检验时 ...

的债务利息。二、驳回畜产公司其他诉讼请求。案件受理费（略）元，诉讼财产保全申请费5000元，诉讼财产保全执行费5000元，共计（略）元，由畜产公司负担 相应责任。至于货物在已装船前经质检部门出具合格的检验证书，商业公司亦签发了清洁提单，只能证明货物装船前表面状况良好，并不能排除货物仍存在内在品质缺陷， ...

，不是适格原告。鉴于被告衍六货运对于签发过此份提单没有异议，本院对提单予以确认。 2、电汇申请、中国银行收款单、付款记录，证明原告已支付全部 看出和本案具有关联性，不予确认。 原告对此争议还援引前述在争议焦点一中涉及的电汇申请、中国银行收款单、付款记录，证明原告实际支付的货款以及海运费金额。两被告质证 ...

后，依法组成合议庭进行审理。原告在起诉的同时一并向本院提交了财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款人民币3，827，828.56元。本院于2004年12 报关报验等事项。被告代理原告向承运人交付货物以后，承运人是否签单，签发何种提单是承运人的权利和义务，与货运代理人无关。根据本案贸易的约定，本案运输 ...

1996年11月14日，“光达”轮在泰国宋卡装货，原告签发了包括编号为SKDL-5在内的数套提单。12月，“光达”轮抵达大连港卸货。在卸货过程中， 198.97美元。被告对上述证据的真实性均表示异议，并称没有收到保费。 应原告的申请，本院于2001年4月12日到招商银行罗湖支行调查原告是否向被告汇出 ...

币种，除特别注明外均为人民币元)。承运人被告茂霖运通公司向原告力帆公司签发了提单，载明：托运人为原告力帆公司，收货人是桑哥罗门公司，装货港广州，卸货 进出口货物理货公司装箱理货记录单。 2004年3月18日，第三人仓码公司申请本院前往广州黄埔老港海关调取《出口货物装货单》原件。4月2日，本院向广州黄埔 ...

一份提单载明的重量错误，在原告的要求下，被告重新签发了一份正确的提单；证据2、海关专用票据，用以证明海关向原告收取滞报金人民币128，516元； 简称“九江外运”)给九江海关的函，用以证明被告于2003年1月13日向九江海关申请更改货物的毛重；证据5、电划贷方补充报单、国际货物运输代理业专用发票存根联 ...