代某某，女，X年X月X日生，汉族。 原告高某甲诉被告高某乙相邻通行权纠纷一案，于2007年6月10日起诉至本院，本院于当日立案，于2007年12 基中间的出路系被告自己的土地，原告无权使用，只因原告东邻高某海盖房影响了原告通行，原告才提起诉讼。故请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告宅基东西相邻 ...

原告邱某 被告王某 原告邱某与被告王某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人邱 X室后开始装修改装房门，原告与被告协商希望被告不要将房门朝外开启以免影响原告及其家人通行，但被告不听，强行将门朝外安装。为此物业公司开出整改通知书，被告不予理睬。 ...

外基为界、界外邻村道。被告于1998年间围墙，2006年间重新围墙。原被告因公共通道的宽度问题产生纠纷，经海星村委会调解未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告系不动产的相邻关系，应当按照有利于生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等各方面的相邻关系 ...

X青，又名叶X清 原告叶X飞、叶X凯、叶X福与被告叶X青相邻道路通行纠纷一案，本院于2010年6月24日本院受理后，依法组成由审判员廖本宇担任 原告通往生活附房、猪圈、水井、菜园地唯一便捷通道，因此被告所砌的石墙对原告的通行造成了一定的影响，构成了妨碍，所以原告的诉讼请求，本院予以支持。而且该道路X村 ...

。 委托代理人徐福斌，周口148法律服务所（略）。 上诉人高某甲因相邻关系纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院 朝向通行是其自己的权利，别人无权干涉。上诉人阻止被上诉人扒门朝北通行侵害了被上诉人的合法权益，依法应予制止。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，判处结果适当 ...

达成了协议，并出具了（2004）西民初字第X号民事调解书现已履行完毕。为出路纠纷，石梯村委于2010年3月18日，3月28日给原告出具证明两份， 为东西邻居，本应和睦相处，按照方便生产、生活、公平合理的原则，正确处理道路通行的相邻关系。被告在公共出路上堆放沙石料、修建厕所、猪圈，影响了原告的正常通行 ...

丙，男，1971年10月生。 原告梅某甲诉被告梅某乙、梅某丙相邻关系纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理，依法由审判员张建华适用简易程序于 。二被告于门市部开业后的5月份强行用砖头把原告门市部门窗前围一圈，造成原告通行不便。为此，原告起诉来院要求被告停止侵害，恢复原状并赔偿经济损失。 上述事实， ...

华宗，长垣县148法律服务所法律工作者。 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙相邻关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 流水管道、堆放垃圾等行为侵犯了陈某乙出行权利，影响了陈某乙的正常通行，陈某乙要求排除障碍物的理由正当，证据充分，对其主张予以支持。陈某 ...

，男，X年X月X日生，汉族，市民。 原告程某某与被告张某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某，被告 排水流向。被告的行为对原告排水造成妨碍，应承担排除妨碍的民事责任。因此对原告保障通行和排水通畅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一 ...

日生。 委托代理人张某乙，男，35岁。 原告薛某某与被告张某甲相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 征询原告同意的情况下，私自在公共通道北侧修建永久性墙体并安装防盗门，使原告无法通行。被告修建大门后，把公共通道的一部分作为自己房屋附属物出租给别人，改变了公用 ...