一直交到2009年6月，单位就不收租金了，我是通过租赁取得的合法居住权，并享有优先购买权。重庆捍卫仪表厂与我的每次协商都是在敷衍，根本没有诚意将 物权法》的相关规定，何x的物权依法应当得到保护。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条第一款（四）项之规定 ...

进行产权变动公示时并未提出异议，故郑某某享有的物权应优先于谷某某基于租赁合同产生的优先购买权。……”遂作出(2008)平民终二字第X号民事判决书，判决“驳回 ，依照法律规定，被告应当予以赔偿。其赔偿标准应参照被告与鲁山工商银行签订的“租赁合同”的第三条“6—10年每年x元”为宜，但被告占据4间房屋及其 ...

号房屋所有权证。谷某甲对此不服，认为自己自1994年以来一直租赁其中的两间门面房，自己的优先购买权被侵犯为由，以濮阳县五交化机电公司为被告，以本案原告 房租。 原审法院另查明，该门市月租金200元/每间。 原审法院认为，谷某丙购买濮阳县五交化机电公司位于濮阳县X路X路南关帝庙街处门市房五间并已经办理了 ...

年10月残值，判令原告与他人所订涉及被告租赁承包部分资产转让合同无效，被告享有优先购买权，承担本案诉讼费用。 原告反诉辩称，2003年肉联厂破产， 履行各自义务。被告应按时向原告交付承包费，原告亦应在合同终止时按折旧价购买被告投资。2003年肉联厂宣告破产后，决定是否解除合同权利人是清算组，现无任何 ...

法律，剥夺了被告的优先购买权，原告的权证，发放程序也是违法的，应依法予以撤销；《中华人民共和国合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖 蒋某某称不知情是不符合情理的，《中华人民共和国合同法》中规定的出租人在出卖租赁房屋应向承租人具有告知义务也是在一种合理的期限内，从2000年至今已有 ...

采信。 本院二审经审理查明，陈某甲等五被上诉人与湘运益阳客运分公司签订的门面租赁合同于2002年5月底到期。张某某作为与殷某某的合伙人，为开发改造沧水 甲等五被上诉人享有优先购买权的门面、住房的购房位置和用途作明确约定。除此，二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，五被上诉人租赁沧水铺 ...

。 上诉人音像公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1998年4月与大众公司签订房屋租赁协议，约定租用本市X路X号房屋，粮食局是在音像公司承租系争房屋期间取得该房屋所有权的；大众公司在租赁期间，将系争房屋使用权转让给美时公司，侵犯了音像公司的优先购买权；粮食局认可了大众公司转让行为，则不再享有 ...

述称因具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展有限公司负责，故不清楚没有与拆迁户签订租赁合同的原因。 本院另查明:因广协公司和广州市宝龙苑建设发展有限公司没有履行生效 某要求与黄某签订租赁合同，可通过协商等其他途径解决，本案不予处理。另外，鲁某上诉主张讼争房屋拍卖不合法、无效，以及享有优先购买权，属另一法律 ...

部分房屋及场地出租给原告李某，双方在某赁协议中就房屋及场地的位置、租赁期限及租金等作了约定。同日，被告将位于石栏桥的房产及土地使用权的折价（ 下办出房产证及土地使用权证。原告曾于2001年4月19日以被告未给予优先购买权为由诉至原审法院，原审法院作出(2001)甬仑民初字第X号民事判决书判决被告与第三 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称、我与被告柴桥公司房屋租赁合同纠纷一案，经宁波市X区人民法庭(2001)甬仑民初第X号民事判决书判决已 出房产证及土地使用权证。原告曾于2001年4月19日以被告未给予其优先购买权为由诉至本院，本院以(2001)甬仑民初字第X号民事判决书判决被告与第三人 ...