为10年，从1995年9月1日起至2005年8月31日。租赁费用第一、第二年每年为人民币130万元，第三年起每年在上年基础上递增6。5%。 788，000。80元，经贸公司未向建筑总公司支付。 2000年9月建筑总公司至法院提起本案诉讼，要求判令与经贸公司解除租赁协议，经贸公司支付欠租人民币788， ...

之日止作出明确的诉请，故对这一上诉请求，亦不予支持。原一审法院所作判决并无不当，应予维持。据此判决：驳回上诉，维持原判。 上海市 人民法院(2002)宝民三(民)初字第X号民事判决第一项； 上海大康纸品印刷厂对上海海韵实业有限公司支付浙江省东阳市第二建筑工程有限公司90万元钱款债务承担连带清偿责任。 ...

认定李龙飞、刘某的违章行为以及根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定划分责任属适用法规正确。据此，依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五 过错行为的严重程度及诱因的主次，作出责任认定。一审法院在查清事实，综合分析全案证据材料的基础上，维持了第一大队对本案各方当事人的交通事故责任作出了认定结论。 ...

男，1981年10月生，现就读于华东理工大学化学与制药学院。该生2002-2003学年第二期的到校注册时间是2003年2月16日。学期结束离校时间是2003年7月 施某在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，本院不予接纳。对一审中上诉人、被上诉人所举示证据，本院同意原审法院的认证意见 ...

。 上述事实，有当事人的陈述，欠条，(2003)津民初字第X号民事裁定书等证据证实。 一审法院审理认为，原告王某与被告李某已形成买卖关系，原告王某具备诉讼主体资格。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第(二)项、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

互殴，双方均有不同程度损伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款第二项之规定，决定给予耿某三百元罚款的处罚。被告在法律规定的期限内提供 ）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。请求法院依法维持我局做出的新凤一公（治）决字（2011）第X号公安行政 ...

有事实和法律依据，应当予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：建兴天津公司于某决生效之日起十日 应适用公司法的规定；第三、程序违法。根据民事诉讼法，程序违法的应发回重审，一审法院存在严重的程序违法问题。一审的应诉通知书、传票、裁定书中注明的法官都是张 ...

保险车辆发生保险事故后，安邦财险河南分公司应当按照双方合同约定予以理赔。中原铁道第一分公司根据仲裁机构出具的具有法律效力的调解书向受害人进行赔偿，赔偿数额超出交强 百三十条、《中华人民共和国保险法》第二十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审法院判决：限安邦财险河南分公司于判决生效 ...

62，500元，陕西避风塘已支付给了原告注册商标使用费人民币75，000元，据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本院审理中，被告陕西避风塘提起反诉，称：上海竹家庄 年9月5日，上海竹家庄与陕西避风塘签订了《管理合同》，该合同第一条第二款约定：合同期限为2002年1月1日至2007年1月1日；第四条 ...

3、高某某是否可以享受合同所约定的各2。5%奖励、扣率。 关于第一个争议焦点，原审法院认为，双方签订的销售代理合同，上诉人所持有的合同虽无日期，但 ，但一系列旁证可佐证双方所争议的销售代理合同签订时间应为1997年7月。 关于第二个争议焦点，原审认为，上诉人与被上诉人在1998年6月3日应收款确认书中 ...