某某，职务：主任。 委托代理人李某路，商丘梁园律师事务所律师。 原告与被告侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轩某某 精神痛苦，被告依法应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持；但要求精神损害抚慰金过高部分，本院不予支持。根据有关 ...

务农，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市潼南县人民法院（2005）潼民初字第X号民事判决，向本院提出 责任。肖某华的死亡，给其亲属的心理造成巨大的伤害，应赔偿一定的精神损害抚慰金。刘某已年满50岁且肢体二级残某，可视为丧失劳动能力人 ...

系梁某甲之父)，宜昌港务局职工，住（略）。 上诉人宜昌商场因人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜昌市X区人民法院(2001)西民初字第X号民事判决，向本院提起 对其主张法院不予支持。郝某主张的精神损失费5000元，法院酌情支持精神损害抚慰金2000元。据此判决：一、宜昌商场赔偿郝某医疗费（略）．65元、 ...

怀，凤阳县武店法律服务所法律工作者。 上诉人太保蚌埠公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2005)淮民一初字第68号民事判决， 被告张某赔偿原告宋某、范某、范某金医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计71227 ...

行为应认定为投案自首为由提出上诉。上诉人徐某、邹某、陈某上诉提出应赔偿三上诉人精神损害抚慰金。上诉人天安保险公司提出其不应作为本案的被告直接依据《中华人民共和国道路交通安全法》道交法承担赔偿责任的上诉意见。蚌埠市人民检察院出庭检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，同意一审判决建议维持 ...

林，河南栗城律师事务所律师。 原告胡某甲与被告胡某乙死亡赔偿金、精神抚慰金分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2011年6月21日公开 中国人民财产保险股份有限公司达成协议，本案原被告只让中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支行赔偿x元。因此实际执行到位x元。 本院认为，本案争议的标的系因原被告的 ...

住院期间营养费4930元、出院后专人护理费2400元、出院后营养费6000元、精神损失费1万元、额外增加交通费5000元、餐饮费1500元、不定期检查费2800元 费合计3996.43元，属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费和精神损害抚慰金合计2527元，均未超出交强险的赔偿限额，所以原告王某甲的 ...

赔偿原告医疗费20,230.40元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、护理费4395元、残疾赔偿金14,419元、鉴定费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金 故本院依法予支持并结合鉴定结论计算3个月，为4395元； 6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来 ...

、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范某内实行统一的责任限额 镇居民人均可支配收入28，838元按赔偿系数20%计算20年，符合规定，本院予以确认，即115，352元；精神损害抚慰金，原告请求10，000元尚属 ...

、残疾赔偿金24,648元、误工费9000元、护理费4587元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、（略）代理费3000元、鉴定费1800元、酒精检测费300元 的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费（含救护车费），根据 ...