有1张票据； 5、塔水村委会证明，拟证明原告被人打伤头部，在村卫生室治疗无效果，需要转院治疗的事实； 6、嘉禾县X镇X村卫生所某断书，拟证明原告被人打伤 在同一天跑到十多公里之外的嘉禾县X镇X村卫生院同样拿西药，不符合常理，明显是原告在作假，不应采信；②如果原告住了院，必须有每日用药清单；如果不是住院 ...

手术时机的选择符合诊疗常规；3、针对患者的情况，医院在手术方式的选择上未见明显违反诊疗常规之处；4、术前告知针对患者个体特异性的情况相关记载不详，对家属 认为被告处没有备有乳果糖，影响了原告的治疗，经查阅相关资料，乳果糖是肝胆疾病辅助用药，是治疗肝昏迷的药物之一，但不是唯一药物，被告在发现原告肝昏迷后 ...

宝英以“头痛五年余，加重一年余”为主诉入住鹤壁市肿瘤医院。经询问病史，陈宝英五年前无明显原因出现前额部疼痛，呈持续性，可耐受，口服止痛药物后症状消失 呈游走性，伴恶心、呕吐、大汗淋漓，口服止痛药物无效。曾按“血管神经性头痛”治疗，效果欠佳。既往史，17年前头部有外伤史，一年前因“鼻息肉”行手术治疗。陈 ...

诊断为脑血管病，下午5点30分转到不具有某业治疗脑血管病的内一科。至此在急诊科被置留四个小时，经内一科治疗五天没有某果，将我转入专业 参与度的60%为宜。 原告有某某，认为被告应承担80%的责任。 被告有某某，认为依据不具备科学性、客观性，要求进行医疗事故鉴定。 本院认为，被告未申请司法鉴定，所申请的 ...

在被告的坚定劝说下又购买了2个月的疗程，最终还是不见任何某效。原告治疗的效果与被告的宣传许某极大反差，遂提出退款，被告不予理会。原告遂多方投诉，药 双方系买卖关系，原告购买被告的产品后，自己使用并进行了治疗，原告的视力明显提高，被告根本不存在欺诈。 经审理查明，2008年4月17日、2008年9月4日 ...

某在住院期间用药未见明显不合理之处；2、被鉴定人郭某现有状态不构成伤残；3、被鉴定人郭某鼻骨及右侧上颌骨骨折在临床上已达治疗终结。但考虑郭某为女性，个体对容貌的认知程度有所不同，在美容角度上属于也可接受相应整形治疗的范畴，其整形效果及相应医疗风险性需予考查决定，故最终是否必要接受整形治疗请法庭审理 ...

现已审理终结。 原审法院查明：张某甲因上呼吸道感染口服阿莫西林、罗红霉素，因不见明显好转改用氧氟沙星静滴，用药后一天发现双眼结膜充血，未引起注意，继续用静 仍处于危险中，已向家属交代病情。医大一院在对张某甲药疹的诊断及治疗方面取得了一定的效果，使张某甲病情好转出院。但根据张某甲所举证据，可以看出，医大 ...

，1983年3月份，原告转入河南洛阳市正骨医院治疗，1984年被告见原告治疗无明显效果便要求原告出院终止治疗，原告已花费的医疗费已全部由被告支付。 并应在递交上诉状之日起七日内向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长李明 审判员项建华 人民陪审员朱晓静 ...

最新抗感染药物应用参考表、经验治疗选用抗菌药物参考表、常用抗感染药物选择参考表、常用注射剂不良反应症状与好发药物、肾功能不全病人抗菌药物选择参考表、 各项内容的编排方式、常用参考表的选择范围及具体的检索方式，二者都存在着极为明显的差异。对此本院认为，我国法律尊重和保护著作权人依法享有的相关权益，但同样 ...

，1983年3月份，原告转入河南洛阳市正骨医院治疗，1984年被告见原告治疗无明显效果便要求原告出院终止治疗，原告已花费的医疗费已全部由被告支付。 并应在递交上诉状之日起七日内向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长李明 审判员项建华 人民陪审员朱晓静 ...