委托代理进口合同》和《担保合同》,签订各方意思表示真实明确,合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定,应属有效。装备公司依约履行了《委托代理进口 中国化工装备总公司的其他诉讼请求。 如果被告北京中海华金进出口有限公司、中财联合经济担保有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_212606.html-
了解详情
苏某某,男,北京市赵晓鲁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)房山区X镇X村农工商经济联合社,住所地(略)。 法定代表人李某甲,社长。 委托代理人李某乙,男 租赁)经营合同,本案系农业承包合同纠纷。该合同是双方真实意思表示,亦未违反法律法规的强制性规定,合法有效。 高某某、望楚经联社及鑫湖苑公司对原孟 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html-
了解详情
意见、评估报告及说明等在案佐证。 本院认为:原被告签订的合作开发协议书、协议书、付款协议书及补充协议、阳坊经济合作社与第三人范某某签订的土地使用权有偿使用协议,系各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合作开发协议书中关于范某某 ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 原告刘某甲与被告(略)经济合作社(以下简称东帽湾合作社)、被告石某某农业承包合同纠纷一案,本院于2009年 某甲与被告东帽湾合作社签订的农业承包合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。因该合同尚未依法解除,故原告主张继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_159494.html-
了解详情
:华泊运通公司与人保财险经济开发区支公司于2008年5月15日签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反国家相关的法律法规,合法有效。华泊运通 其性质虽然也是该起交通事故造成的损失,但是依据华泊运通公司与人保财险经济开发区支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》约定依法应当由被保险人承担的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_146066.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人王戎津,北京市嘉维律师事务所律师。 被告门头沟区X村经济合作社,住所地北京市门头沟区X村。 法定代表人李某乙,社长。 委托代理人梁某某,男 中约定的土地使用权后,将该土地交给其亲属于某某耕种的行为,不违背相关法律法规的强制性规定。在承包人李某甲与发包人火村合作社解除土地承包合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_135071.html-
了解详情
哲律师事务所律师。 委托代理人赵淑娜,北京市京哲律师事务所律师。 被告北京德物华经济信息中心,住所地北京市密云县工业开发区A区X路X号。 法定代表人陆某某,董事长。 。中瑞公司与德物华中心签订的居间合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应属有效。双方均应按照合同履行义务享有权利。德物华中心 ...
//www.110.com/panli/panli_130877.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人王某某,男,北京市智远律师事务所律师。 被告(略)经济合作社,住所地(略)。 法定代表人高某乙,社长。 委托代理人陈某,男, 的依据。 本院认为,原被告所签订的土地承包经营合同为双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,且已经进行了公证,应为有效协议。有效协议对双方当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_130768.html-
了解详情
。 委托代理人王某卫,北京市衡基律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行(以下简称:建行开发区支行)与被告解某、被告北京银信兴业 解某、被告银信兴业房地产公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。原告建行开发区支行已依约履行了自己的借款义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_126918.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人王某,北京市天依律师事务所律师。 被告北京市昌平区对外经济贸易总公司,住所北京市昌平区X路X号,代码x-1。 法定代表人李某,经理 职务行为的后果依法应由瑞赤公司承担。双方当事人签订的《承揽合同》,不违反法律法规的强制性规定,且系当事人的真实意思表示,合法有效。从现有证据看,瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_126712.html-
了解详情