应予维持。原审法院对于外滩支行与大众药业签订的贴现合同、抵押担保合同性质的分析与认定，符合我国票据法及合同法的相关规定，原审法院判决大众药业在其承担了 事实的请求，本院难以支持。其次，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，原审法院以民事纠纷单独处理本案也无 ...

在证据显现“郭某在广西投资资本运作”参加传销组织的情况下，不对主合同的效力进行分析认证，以推定方式认定上诉人是保证人，判决上诉人承担所谓的担保还款责任，认定 》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省 ...

肇事无名氏处理的法律意见”。该答复意见分三部分叙述，第一部分为：“案情简价”，第二部分为：案情及法律分析，第三部分为“法律意见”。被告在“案情及法律分析”中 嫌，依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的相关规定，法院 ...

出让金流失。综上所述，在淮滨县工商所处置该三处国有资产时，并未造成达到立案标准的经济损失。三、被告人并无主观故意，且行为与结果并无必然因果关系。本案被告人在 合法的，补办手续是合法的，在程序上没有什么问题。公诉机关指控的理由不能成立。三、根据滥用职权的犯罪构成分析，被告人徐浩从主观方面和客观方面都不能 ...

一审法院确定本案争议焦点是，秀海运输公司是否应当返还杨某某x元的货款并分析如下： 一审法院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人 》第四十九条、最高人民法院法释[1998]X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定，被上诉人秀海运输公司 ...

，抢走现金人民币285元。 2008年9月3日10时许，被告人朱某在松原市经济开发区X乡X村道口，以租乘摩托车的名义将马某某驾驶的摩托车骗至前郭 本院对被告人朱某与公诉机关就有关强奸犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为： 一、关于被告人朱某是否构成强奸的问题。经查，被害人耿某某陈述：2008年 ...

二审诉讼费用由信用社负担。 被上诉人信用社答辩认为：1、梁某甲对梁某乙因经济犯罪造成信用社财产损失这一损害后果自愿承担清偿责任，符合《中华人民共和国民法通则》 承担代为偿还责任的行为，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条的规定，梁某甲与信用社之间形成无过错的 ...

忠具有合同诈骗行为而否定原、被告证券交易代理合同关系依法成立。从本案事实加以分析，尽管原、被告这种合同关系的建立与金纪忠骗取原告信任有关，但只要 能及时通过正常途径了解其资金账户状况。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的精神，被告对其单位直接责任人员的行为后果， ...

。 (6)新亚新公司的有关文件二份、催缴通知书、金志洋行的声明、新余市对外贸易经济合作局的函、批复，证实因香港金志洋行认缴的注册资金不到位，经新余市 人员的辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，本院不予采信。 3、关于共同犯罪问题，钟某某为了保金亚公司中外合资牌子及达到个人参股的目的，指使被告人陈某 ...

公司也非私有公司，即使借贷资金全部归其使用，也不属于挪用公款归个人使用的问题。起诉书指控的两次开出支票给深圳永顺威集团有限公司的3300万元，完全是永顺威 严肃国家法律，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保护国有财产不受侵犯，严厉打击经济犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十四 ...