利害关系，且证词的内容不真实，请求法院不予采信；四川巨人电梯有限责任公司的证明，仅说明该单位购买的佳发月饼系经销商买散装月饼冒充的，有质量问题，与本案无关；对罚没收据没有异议；对4份订货合同没有异议，因被告每个品种的包装袋未做满80万支，按合同约定，不 ...

，应依法予以撤销并改判，请求二审法院撤销原判，判令双方签订的一切有关合同、协议无效；判令两被上诉人返还人民币2，385，507.20元及其利息。福建 总量的三分之一，对外发售时以甲方作为发展商，甲、乙、丙三方为经销商，......甲方保证在整个销售过程住宅平均价不低于每平方米人民币2，400元，若出现 ...

助理，住（略）。 委托代理人何伟，重庆歌乐律师事务所律师。 上诉人赵某因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)九民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院 在赵某经销区域内另设第二家经销商，如发现必须以赵某定货量的双倍赔偿；三、赵某的责任及权利，即赵某在签订本合同的同时向蓝牙三泰公司支付 ...

。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件有限公司出具的《经销商合同说明》。 证据⑥：昆山明辉堂皮件有限公司出具的长沙市顶优商贸有限公司2 提供证据时，并未对此作出确认；其二，长沙市顶优商贸有限公司与被告存在“联销”合同关系，被告从长沙市顶优商贸有限公司处购入数批次皮具；但被告不能证明 ...

之日)。 判决后，上诉人不服称：①石材质量问题由上诉人承担责任，没有合同及法律依据，购买石材是被上诉人询价、指定厂家、确定价格。原判决认定石材存在 最起码的包装也没有，导致争议标的物面目全非，丧失接受专业鉴定的条件，给向经销商及厂家的索赔工作造成不可挽回的损失，被上诉人本应承担相应的责任，被上诉人保管 ...

审理终结。 原告诉称：2010年2月1日，原告与被告签订《2010年一级经销商销售协议书》，约定原告按被告购货计划提供药品供其销售，被告在原告发货之日 确认。 经审理查明：2010年2月1日，原告与被告签订《2010年一级经销商销售协议书》，约定的主要内容为：原告指定被告作为其产品在贵州省六盘水地区X ...

确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈某，认定以下案件事实:自2002年起，原告作为商丘市的代理商、被告作为宁陵县的经销商，原、被告开始发生合作代理蒙牛乳业等乳制品等业务关系。双方未签订书面《经营合同》，实践中被告先从原告处提货，后在分批还款。经营期间被告 ...

存在经销关系。福建绿惠贸易有限公司是上诉人的经销商，两者存在经销关系。上诉人与被上诉人之间未签订任何的合同，且双方无实际的交易往来，亦不存在 ，本院确认一审认定的事实正确。 本院认为，福建绿惠贸易有限公司是上诉人的经销商，被上诉人是福建绿惠贸易有限公司的批发商，被上诉人通过福建绿惠贸易有限公司经销上诉 ...

年X月X日生。 原告孙某某诉被告岳某某、河南洁石实业集团建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 对本案案件事实确认如下：原告孙某某系被告河南洁石实业集团建材有限公司平顶山市市区的产品经销商。原告分别于2006年4月10日和11日将x元和x元货款汇至 ...

年X月X日生。 原告柳某诉被告岳某某、河南洁石实业集团建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2009年 对本案案件事实确认如下：原告柳某系被告河南洁石实业集团建材有限公司平顶山市叶县的产品经销商。原告从2004年12月29日至2006年4月9日期间共向被告方汇 ...