代理人王某祥、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告的父母王某鑫、张某清1978年收养原告，1988年将收养关系公证。王某鑫、张 收养公证是为了让原告就业，原告也没有对被继承人履行赡养义务，不应该对被继承人的遗产继承。 原告张某向本院提交的证据材料有：1、公证书一份；2、原、被告 ...

出于道义已替宋某民偿还了25万余元债务，二被告还债的数额已远远大于其继承的遗产，二被告已无力支付宋某民的债务。为印证其主张，二被告向本院提供了两 ，两次共结算贷款本息x.62元。 本院认为：本案是因委托合同的终止而引发民事纠纷。委托合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，若受托人死亡 ...

晚在两个舅舅的见证下，对争议财产进行了分割。本案应是履行协议的纠纷，而不是分割遗产纠纷。原告马某甲要求被告赔偿损失没有依据。原、被告签订的协议书，该房 ，该协议成立但并未生效。因此，被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民 ...

略）。 原告包某与被告奚某甲、林某、奚某乙、奚某丙分家析产纠纷一案，本院于2009年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚蕾独 某某于2004年8月死亡。嗣后，系争房屋由四被告居住至今。原告认为其依法享有继承父母遗产的权利，故原告请求法院判令：分割某号房屋，原告享有二分之一的权利。 被告 ...

。 上诉人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊因继承、腾房纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2007）殷民初字第X号民事判决，向 上诉人的父母出资购买的，原审判决认定争议的房产是被上诉人张某己出资购买，不应作为父母遗产进行分割错误。请求依法撤销原判，改判被上诉人张某己腾出孝民屯新村X号楼X号 ...

间，面积12.33平方米。2008年1月17日，陈某怀因病死亡。后双方为遗产继承产生纠纷，陈某乙、陈某丙、陈某丁向法院提起诉讼。审理中陈某甲主张 和处理完全正确。陈某怀在离婚协议中对自己生前财产的处分属于契约性遗嘱，是被上诉人父母间的协议，显然是合法有效的，一审判决充分考虑了上诉人的利益，给其分割了其 ...

43㎡的住房一套。 再审认为，1994年12月，郑州二七区房管局依法对董某某父母位于郑州市X街X号的私房9间进行拆迁，其中111.37㎡为有证面积 ㎡为无证面积，郑州二七区房管局对111.37㎡有证面积进行了安置。期间董某某父母去世，因遗产继承子女发生纠纷，经人民法院判决，111.37㎡面积的房屋作为 ...

建川，河南银辉律师事务所律师。 原告赵某丙与被告赵某戊、被告董某因法定遗产继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎明担任审判长，与审判员张丽红、张金强 原告的诉讼请求。 经审理查明，原告赵某丙系张某丁女儿，两被告的孙女。原告的父母于2004年4月6日离婚，离婚时原告由其父亲赵某轩（又名赵X）抚养 ...

委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告李某某赡养费纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，2011年6月28日依法 的义务，原告非适格原告为由要求驳回原告的诉讼请求。 另查:原被告就父母遗产继承纠纷，南乐县人民法院已于2011年3月8日立案受理，案件正在审理过程 ...

。系王某丙之夫。 申请再审人王某甲、王某乙因与被申请人王某丙确权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2010）新民四终字第X号民事判决，向本院申请再审。 、王某乙在没有征询另一继承人王某丙意见的情况下，签订协议处理父母遗产，剥夺了王某丙作为继承人继承遗产的权利，一、二审判决认定王某甲、与王某乙所签协议 ...