网络服务主观上无错，不构成侵权。三、原告快乐阳光提供的三部影视剧发行许可证，无权威机构出具的版权证明，故谈不上被告郴州市新干线网络俱乐部有限公司对这三部 在互联网上使用、传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视。以上《授权书》和《说明书》经湖南省长沙市芙蓉区公证处（2008）长芙证经字第X号公证书公证。 ...

影片有合法来源，其也不是本案适格被告；原告并无独家信息网络传播权，还有其他权利人；侵权证据有重大瑕疵，公证程序违法，公证书虚假；涉案 。之后返回“互联星空”页面，点击“文网文[2003]X号”，进入“网络文化经营许可证”页面，显示某股份有限公司持有该许可证。之后返回“互联星空”页面，点击“陕西”，进入 ...

年5月15日，天津市广播电视电影局颁发（津）剧审字（2007）第X号《电视剧发行许可证》，剧名为双面胶，长度22集，制作单位为天津电视台，合作单位为华 对该剧享有的信息网络传播权，对风行公司的上述抗辩理由，本院不予采信。 风行公司应为其侵权行为承担相应的侵权责任。鉴于华录百纳公司认可风行网上已不存在《 ...

（湘）剧审字（2007）第X号国产电视剧发行许可证。该电视剧DVD片尾显示由××电视台摄制和出品，本剧信息网络传播权由湖南××传媒有限公司独家享有。 2008年 人力、物力、财力，通常情况下影视作品的相关权利人一般不会将作品在互联网上免费发布供公众无偿下载或播放。因此被告作为专门从事影视、娱乐等的视频 ...

该剧的国产电视剧发行许可证载明，制作单位为某公司，合作单位为超炫文化公司、某公司。后某公司、某公司将涉案电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权、相关维权 。 2009年9月9日，经原告申请，北京市方正公证处对原告代理人田某从互联网上浏览网页和播放涉案电视剧的过程及内容作了证据保全公证。当日，在北京市方正 ...

博纳电影发行有限公司、香港映艺娱乐有限公司联合出品、摄制”。北京市第二公证处对该许可证复印件与原件内容相符进行了公证。 2007年9月30日，北京保利博纳电影发行有限公司出具授权书，授权网乐公司大陆地区以电脑为接收终端的网络信息传播权(包括直播、VOD点播、加密下载及局域网等)，授权期限两年零三个月 ...

都是程序自动完成的；被告有证据证明原告歌曲文件的绝对地址早已在网上大量传播，因此涉案歌曲文件的绝对地址并非被告搜索引擎盗取并向公众开放。搜索引擎抓 复印件；2、中华人民共和国文化部核发的编号为“文网文[2005]X号”的《网络文化经营许可证》复印件；3、浙江省通信管理局核发的编号为“浙B2-x”、“浙 ...

年４月１日取得国家广播电影电视总局颁发的该作品的《电视剧制作许可证》（编号甲第１４９号），２００６年２月７日取得国家广播电影电视总局颁发的该作品的 ６日，被告也在海南省海口市琼州公证处申请对上海天闻律师事务所及该所律师孙某某的网上简介进行公证。被告公证的目的是以此证明：原告所举的上述上网访问被告的海南 ...

将《小鱼儿与花无缺》的网络传播权转让给上海优度公司独家所有，原告不具有诉讼主体资格。2、从中国音像商务网上下载的内容，证明上海优度公司就《 的身份享有电视剧《小鱼儿与花无缺》的著作权，但从原告提交的国产电视剧发行许可证以及该部电视剧的正版DVD光盘上均注明有另一家合作单位北京福缘视线影视文化有限公司， ...

网络知识产权规定，内容主要为:会员对自己发表的文章拥有版权，本站对所发表在该网上的文章有使用权，也有权利和义务进行文章的编辑，如转载文章需注明作者和 服务业务经营许可证以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为: 母某某系长篇小说《惑之年》的著作权人，舞风十雨对此不持异议。著作权当中的信息网络传播权，系指 ...