是我社，刘某某只是履行其职务行为，无权要求我社交付以上物品以及查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案 仍在刘某某单位工作，证言中有许多错误，故其证言缺乏可信性。 根据双方当事人的举证质证，本院对上述证据材料及证人证言认证如下：本院认定材料1-19、21- ...

责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告已就“教学过程等主要属于其独立创作”这一事实 。4、涉案教案应属一般职务作品，原告应享有著作权。5、由于原告教案没有复制件，被告私自处分原告教案原稿的行为侵犯了原告的著作权。6、由于原告损失 ...

黄埔乙丰投资经营有限公司，住所地广州市黄埔区X路X号。 法定代表人徐某某，职务总经理。 委托代理人郭忠革，广东易春秋律师事务所律师。 委托代理人钟慧，广东 的证据不具有真实性、合法性、关联性，承担举证不能的责任。另原告现在依据的是《房地产管理法》、《市房地产开发经营管理条例》和《合同法》来规范1993 ...

是我社，刘某某只是履行其职务行为，无权要求我社交付以上物品以及查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案 仍在刘某某单位工作，证言中有许多错误，故其证言缺乏可信性。 根据双方当事人的举证质证，本院对上述证据材料及证人证某认证如下:本院认定材料1-19、21- ...

庭审现了本案。辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院指派检察员张建勋、曹剑出庭履行职务。原审被告人单某及其辩护人丁春泽；原审被告人任某及其辩护人韩广斌到庭参加 私分给个人，数额较大的行为。抗诉机关关于原审判决认定事实有错误，使用证据有错误，适用法律有错误的抗诉理由，根据庭审抗辩双方的举证、质证，合议庭评议后 ...

再召开。2010年11月30日董某东向湘潭市公安局雨湖分局报案称卢某利用职务的便利侵占公司股东股权和公司财产，湘潭市公安局雨湖分局于2011年7月5日 管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务， ...

认为该《办法》既属于劳动行政主管部门规章，也是劳动行政主管部门进行具体行政执法行为的依据。是否进行处罚及其应处罚数额幅度，属于劳动行政法律关系，与本案民事诉讼 由林某承担。一审法院任意加重渔业公司举证责任有失公平。四、本案不适用《劳动合同法》第四某六条第（二）项的规定，渔业公司无需支付经济补偿金。林某 ...

是按照国家政策、法律法规、学校的人事分配制度以及实际情况办理，无损害原告合某权益的行为，不存在任何过错；现原被告所签订的五年合某期已经届满， 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

某某把账簿、凭证拿回家是根据单位法定代表人安排实施的行为，行为主体是驻马店市看守所，杨某某只是这一行为的实际执行者，指控杨某某自然人犯罪定性错误。2、 ，证实：杨某某于2000年分配到驻马店市看守所工作，2003年起担任看守所（略）。 3、户籍身份证明，证实被告人杨某某的刑事责任年龄等情况。 关于公诉 ...

证明，本公司内务主任保存整理公司股东信息资料的行为是职务行为。⑨公司成立时在工商局登记证的档案资料，另有本公司现存真实的公司章程副本。⑩公司在工商局设立登记时的 证明经全体股东决议认为尚某乙在三利公司的经营中持续亏损负有责任，将其股份扣至12万股，并按比例分配给股东和出资人。③2009年2月5日股东会 ...