麦某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

曹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

有限公司(以下简称“爱使公司”)返还股权转让款纠纷一案，本院于2002年2月27日作出(2001)沪高经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2002年8月 甲方的退股金，乙方将不表示异议，原人民币资金借款合同同时终止执行”，该条款系当事人双方就还款与股权转让款达成的抵销合意，符合法律规定。由于爱使 ...

真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不持 虽然该合同第八条载明“本合同生效后，原就股权转让的一切合同协议均自行废止，不发生法律效力”。但该条款并不能否定股东、股权等已变更登记的法律事实，故 ...

过程中发生的股权转让纠纷，根据这一规定，应当适用中华人民共和国法律审理。 原告谢某某为退出被告金刚公司的合作经营事宜，与被告张某某以及案外人 当事人谢某某未参与“12·5决议”的议定，因此“12·5决议”不能影响股权转让合同的效力。 《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的一方 ...

律师事务所律师。 上诉人徐某某因与佛山市怡海机电设备有限公司(以下简称怡海公司)专利技术转让纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第X号民事判决，向 合同中确定的权利义务关系与怡海公司无涉。林某某与徐某某签订的《股权转让合同》，因只有林某某一人签字，没有徐某某签名或盖章，且徐某某也 ...

邹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

的主线，偿债和是否偿债是贯穿全案的始终，本案应属债权债务纠纷，原审判决认定为股权转让纠纷是错误的，国资局并没有偿还天一科技和洞庭支行的全部债务，没有发生 股权的义务。如泰和公司在期限届至前经国资局同意归还了作为对价的债务，则双方的股权转让合同予以解除。泰和公司在约定的期限内没有偿还国资局用于收购股权所 ...

高级人民法院对国光公司与湘财证券之间的纠纷亦有管辖权。故成浦公司关于管辖权所提出的异议不能成立。其二，本案股权转让协议已经成立生效并履行完毕，国光 明确规定，合同法实施后，人民法院确认合同无效的依据只能是法律和行政法规。因此，一审判决未将证监会的该内部文件作为认定股权转让协议效力的依据，并无任何不当。 ...

住所（略）。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...