相关的技术领域。正三轮摩托车和汽车虽都属于机动车范畴，但仅仅按照是否属于机动车作为技术领域的分类标准则过于宽泛，因为二者的整车构造、动力结构等明显不同， 驰公司、万虎公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_171803.html-了解详情
，此与修车款x元的差额，理应由被告退还原告。案经调解无效。 原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告唐河县委政府 二审其它查明事实同原审判决查明事实。 本院认为，上诉人环卫处领走99支单据能否作为认定拖欠被上诉人汽修中心结算凭据问题。上诉人环卫处在1999年10月至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_171332.html-了解详情
，理由是公司陷于僵局。关于公司陷于僵局，股东申请通过司法程序解散公司的法律依据是《中华人民共和某公司法》第一百八十三条。该条规定：“公司 材料，以致丧失了获得国家发改委资助1000万元—1500万元的机会。另外，作为2005年重点扶持项目，北京科委计划资助1000万元—1500万元，但因为公司停业， ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-了解详情
故其以放弃统一安置为由要求西冲二组向其支付安置补助费的诉请无事实和法律依据，应予驳回。 本案通过证据交换，各方当事人确认如下无争议事实： 一、2006 ，故本院对该份证据材料不予采信，其不能作为本案认定案件事实的依据。 至于各方当事人依据前述证据材料能否证实其相应主张的问题。根据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_153873.html-了解详情
缠诉，原审法院（2008）郏民再初字第4-X号民事判决没有任何事实根据和法律依据，严重损害了上诉人的合法利益。1、王某某被石灰水所浸的土地仅有 错误的。1998年9月8日，郏县法院委托河南省土壤肥料测试中心对该土壤PH值能否种植蔬菜进行鉴定，鉴定结果为“不会影响常规蔬菜的种植”。鉴定后王某某以自己种植 ...
//www.110.com/panli/panli_149525.html-了解详情
，此与修车款x元的差额，理应由被告退还原告。案经调解无效。 原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告唐河县委政府 二审其它查明事实同原审判决查明事实。 本院认为，上诉人环卫处领走99支单据能否作为认定拖欠被上诉人汽修中心结算凭据问题。上诉人环卫处在1999年10月至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_146220.html-了解详情
守约方因对方违约而遭受的“净损失”。 但对营销部在上述经营期间的营业成本、营销部能否获得纯利润及其金某，缺乏相关证据证明。综合考虑计算可得利益损失的前述三项规则 为x元。 综上，原告果某起诉要求佰仁思公司赔偿经济损失，具有事实及法律依据，其诉讼请求金某中的合理部分，本院予以支持；过高部分不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_131275.html-了解详情
张某某要求以制作电视剧的380万元的费用作为其损失的计算依据显失公平，该上诉理由没有法律依据，本院不予支持 中央电视台作为广告发布者接受广告主的委托播放广告是一 中央电视台将《高原骑兵连》在中央八套非黄某时段每天四集播放的行为能否视为其主观存在过错。 张某某认为中央电视台在未与其签订播放《高原骑兵连》 ...
//www.110.com/panli/panli_116973.html-了解详情
新浪方指控对方在各自网站登载相关手机图片的行为违反了该规定，构成不正当竞争的指控能否成立的关键在于，双方是否能够举证证明其对这些手机图片享有合法权益，对方实施了违反自愿 ，搜狐方和新浪方相互对对方侵犯著作权及不正当竞争的指控，因没有事实和法律依据，均不能成立，本院对于搜狐方的本诉诉讼请求和新浪方的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_114439.html-了解详情
X号决定是否合法进行审查，即审查〔2005〕第X号决定的做出是否具备事实依据和法律依据。眼力健公司在诉讼过程中提交了证据3及经过公证的16份宣传单用于 有多种。本案中，眼力健公司欲将其企业名称作为商标在我国申请注册以获得商标法的保护。在这种情况下，申请商标能否获准注册取决于其是否符合我国商标法的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_113040.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务