毒品的确切数量，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅 夏老三喊其合伙搞“天上人间”娱乐城。“天上人间”娱乐城其先投资了40万，后又追加了17万元，而后期的生意一直不好，赚不到钱，反而亏本。“天上人间” ...

款4500万元及其利息562.5万元。2007年3月9日，鹫峰公司申请追加天济投资有限公司(以下简称天济公司)、青海创业资源开发有限责任公司(以下简称创业 记载，鹫峰公司也已实际收到创业公司支付的4500万元，至于该协议最终能否获得政府监管部门的批准，因庆泰信托目前还处于整顿阶段，政府监管部门暂停股权 ...

连带保证问题，是技术上的错误；被上诉人请求解除抵押，我们认为涉及第三人债权，应追加银行作为第三人，一审法院未采纳，以判决主文第七条驳回不当。综上，原判 ，二审时陈述称：本案诉请不存在超标的情况。解除抵押的问题法院有权下判，能否执行是另一回事。三个合同设定三个违约金标准，第一个15万元上诉人愿意承担， ...

年12月24日印发的《2001年年末公路计划》等书证，证明赣州市X路局给南康公路分局追加了计划投资25万元的预算。 5．证人廖某中(李文华的司机)、陈彬彬的证言， 的前司机)的证言，证明他先后送给李某甲1．6万元。他以前曾经跟李某甲提过能否换个岗位，不想开车了。他送钱给李某甲一是感谢李某甲把他从司机 ...

专利权，其行为充其量也只是销售行为，不应承担赔偿责任。 5、一审法院对上诉人追加生产涉案轮毂厂家为被告的请求不予支持无合法理由。《民事诉讼法》第一百一十 、二审中提供的上述证据能够相互印证，故对真实性和合法性应当予以确认。对其能否支持上诉人关于被诉侵权产品有合法来源的抗辩主张，将在判决理由部分作出分析 ...

通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票等诉讼文书。温州同方公司提出答辩并申请追加乐清市卢某电子有限公司(以下简称卢某公司)为本案第三人之后，原告方于2006 依据)，均可以作为主张LG商标驰名认定的参考依据，本院予以确认，至于本组证据能否证明原告方的LG商标为驰名商标的主张待判决理由部分再予阐述。 三、 ...

。 被上诉人李某某答辩称：一审审理中，上诉人保险公司并未申请追加当事人，我方也未提出要求追加，一审审理程序合法。本案依照保险法及安全法的相关规定，上诉人 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 ...

从事图书、音像制品的日用百货批发业。 庭审前，被告好又多超市公司向本院提出申请追加常州市联众声像制品有限公司为本案被告参加诉讼，并提供与其订立的《专柜合同》 的焦点涉及原告并非是《刀郎：喀什噶尔胡杨》的原创音乐作品的作者，能否可以对涉案四被告提起诉讼四被告是否应承担侵权责任分别侵犯了原告那些具体的著作 ...

签字。因此，卓、廖二人同意转让就放弃了优先购买权，不应在将其追加为本案当事人。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：一审判决认定事实清楚、 所签。不能据此认为卓、廖二人同意转让本案股权；董事会不能代替股东会决定能否对外转让公司股权，一审法院混淆了董事会和股东会的职责，根据前述董事会决议认定公司股东 ...

不予处理。 五、关于沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决能否阻碍经协公司在本案向李某某主张180平方米房屋承包费的问题。 鉴于经协公司 ，并无不当。本院对李某某该项上诉请求，不予支持。 六、本案是否应追加他人参加本案诉讼的问题。 鉴于本案事实清楚，双方签订的协议合法有效，故他人 ...