李海家具店门口，席某某驾驶电动自行车由北向南行驶时，与由东向西横过道路的行人乔某相撞，致乔某受伤，造成交通事故。乔某被送往汝州市骨伤 提出复议，亦未向法庭提供其它证据证明该认定书认定的事实有误。故上诉人席某某以事故认定书认定事实错误为由主张其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。本案中 ...

沿S216线由东向西行至西转盘公路处，与相对方向张某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某甲及电动车所载赵某某两人受伤，双方车辆受损，后经 ，第一百二十八条的规定，判决如下： 一、原告赵某某、张某甲因交通事故造成的损失医疗费3493.18元，护理费472.49元，住院伙食补助费360元，营养费120元 ...

东向西行驶至新郑市X路X村东300米处，与对向陈某富驾驶的自行车发生交通事故，致陈某富经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交巡警大队作出新公交认字 损害抚慰金的请求，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年9月15日14时45分，原告骑电动自行车沿安阳市邺城大道由东向西行驶至邺城大道x+100m处时，遇被告张某乙 可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，张某乙驾驶客车将原告撞伤，造成交通事故。张某乙负事故主要责任，郭某某负次要责任。被告张某乙系该客车车主，其车辆 ...

路X路交叉口东80米处停放开门时，与原告李某甲驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告秦某某负事故的 公安局交通警察支队二大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采信。被告秦某某负事故的全部责任，其对原告所造成的人身损害及财产损害应承担赔偿责任。 ...

6000元。 本院认为，被告孙某某驾驶车辆与原告聂某所骑的自行车相撞而造成交通事故，在该事故中孙某某承担全部责任，聂某不承担责任，孙某某应当按照 的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定 ...

。 原告张某诉称，2009年1月7日，原告驾驶的电动自行车与被告程某驾驶的轿车相撞，造成交通事故。现原告诉至法院，要求依法判决被告某财产保险股份有限公司上海市 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

至大海公路X村路口时，与自西向北左转弯的康某某所骑的电动自行车发生交通事故，致二车损坏，康某某及其电动自行车上乘坐的宋某甲受伤。 该 非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，是造成该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采 ...

要求承担同等责任错误，被告张某丁应该承担次要责任；第二、关于张老毛死亡原因与事故不存在因果关系，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金不应该由被告承担；第三、 西至桃贾公路交叉口处时，与张老毛骑电动自行车自北向南斜穿公路时相撞，致张老毛受伤，造成交通事故。 2010年4月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察 ...

，与同向行驶的原告雷某甲所骑的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，原告雷某甲受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往兰考县固阳医院治疗。经诊断 应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的 ...