）公司所属的“哲山”轮。 (9)2003年6月9日，（略）公司向本院提供660万元人民币的现金担保，本院依法审查后，于2003年6月11日发布解除扣船 委托人所发生的所有款项和费用，可视为委托人的借款，在任何情况下，一经代表处要求，委托人就应偿还。故ASP公司为履行合同所发生的该航次的款项和费用，应由 ...

对鸿基公司的全部债权转让给了中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融公司），并得到了鸿基公司认可。后又于2005年12月29日，华融公司将其 月28日，河南省周口鼓风机厂与工行沙北支行签订的（97）沙X号《人民币短期借款合同》。 证据2、1997年8月28日，河南省周口鼓风机厂出具的《借款借据》。 ...

依法偿付尚欠湖南信托营业部的借款本金1816万元及利息，并承担逾期还款的违约责任。建行融资市场为发展公司借贷人民币向湖南信托营业部提供担保，系其真实意思表示， 还的20万元本金占用期间的利息(合同期内按中国人民银行同期信托贷款利率计算，合同期满之次日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付， ...

债权银行、单位抽取资金，以致“失血不止”，亦发挥融资银行输血调理监护的“公司医生”功能。这是符合市政府、企业单位、融资银行的利益，达致通赢局面。双方同意 法律关系，双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此，佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和国担保法 ...

继续融资并增加其“做血功能”。但采取“固债融资”形式运作，即开立新公司承接债务，专款专用，既防止原来公司被债权银行、单位抽取资金，以致“失血不止”，亦 法律关系，双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此，佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和国担保法》 ...

利公司签订借款协议一份，由中利公司向原告融资500万元。同年4月12日，被告石某方正为借款协议作了担保。同年4月13日、5月31日，原告以汇票 不持有股份，其作为质押标的的权利并不存在。双方之间之权利质押关系不能成立，质押合同无法成立。故原告要求被告石某方正承担连带清偿责任的诉请，没有事实和法律依据， ...

锦奕公司25万元，尚欠赢锦奕公司5万元，但涉及上述两公司的招商代理合同均是代理出租，而不是代理销售；2、回租费用损失：审计确认，查封 ，物业管理费为6,521.67元；4、融资利息损失：审计确认，查封期间，原告共借入资金人民币2,238.90万元，其中向10位自然人借款1,159万元，向7家企业单位 ...

数笔信用证以逃避审批”。南京交行的开证行为，如连续开出近百万美元的信用证，不要担保，不要抵押，不收保某金，与这些规定完某相违背。这份证据进一步证明了 ，明显违反国家有关外汇管理的法律、法规。南京交行为非法融资给冠商公司而与物资公司订立的虚假的委托开证合同关系，从一开始就是无效的。一审判决应适用上述针对 ...

张某某质证后认为：1、对证据的真实性没有异议；2、劳动合同书已过期，续订合同的内容很少；3、上述证据无法证明张某某应承担连带责任。 被告舒某质证后 大户管理员，违反证券法关于“证券公司不得从事向客户融资或者融券的证券交易活动”的禁止性规定，擅自将公司资金借给被告蒋某，该行为属无效借款行为。被告蒋某基于 ...

总经理。 委托代理人：王欣乐、郑某乙，深圳市天成律师事务所律师。 上列原告诉被告融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人萧某某 ，庭审时辩称：我司为三佳公司担保属实，但进口押汇协议书规定了原告对三佳公司货物的质权，因原告的过错，没有按合同履行该权利，我司免除保证责任 ...