不予公告。 商标是否近某，应当考虑商标标志构成要素及其整体的近某程度、相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为 存在对应关系。故对东阳公司的该主张不予支持。 综上，第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48388400.html-了解详情
流行的良好的风气和习惯；“其他不良影响”，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经某、文化、宗某、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、 ，本院予以支持。 综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_47878378.html-了解详情
的前提，如果相关公众在看到诉争商标时并不会联想到在先驰名商标，则该驰名商标具有的唯一对应关系当然不会被破坏。而之所以要求两商标相同或具有很高的近似程度 及法律依据，本院予以支持。被告作出的第X号裁定虽程序合法，但认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html-了解详情
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，必须具备制定程序的民主性、内容合法性、公示性等三要素后，才能作为人民法院审理劳动争议 《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项规定的要件，南宁制糖造纸厂解除与谭某的劳动合同关系的民事行为，合法有效，应予确认和保护。南宁制糖 ...
//www.110.com/panli/panli_47436218.html-了解详情
的主张缺乏事实依据，不予支持。 余某及其企业与尼古拉公司之间并不存在真实的代理或代表关系，尼古拉公司关于争议商标违反《商标法》第某五条规定的主张 所规定的“以欺骗或者其他不正当手段取得注册”的情形缺乏法律依据，不予支持。 综上，北京市第某中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_47356296.html-了解详情
和美誉度，并在糕点等商品上与巧媳妇公司建立了独特、唯一的联系。2、被异议商标与引证商标在构成要素、发某、视觉效果等方面近似。被异议商标指定使用某商品 事实清楚、适用某律正确、程序合法，应予维持。管某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46630408.html-了解详情
或国外的注册和使用情况，无法证明营标公司与鼎诺公司之间存在代理经销关系，也无法证明其商标于争议商标申请日前已在中国大陆地区使用，更谈不上已具有一定影响， 适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_23188235.html-了解详情
。 委托代理人张保华，天阳（北京）律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 的意见。该裁定认定事实清楚、适用法律正确，原告JAG公司的诉讼理由和请求不能成立，请求法院维持第x号裁定。 第三人庆堂公司述称：第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_22937262.html-了解详情
个普通的椭圆点共四个独立图形要素组成，其曲线的形状和争议商标的企鹅扁圆相去甚远，视觉差异明显，不会导致相关公众的误认。三、争议商标具有突出的显著 ，本院予以支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_8893513.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务